Дело № 5-64/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2013 года г. Воркута
Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Плетнева А.А.1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года в отношении <Плетнева А.А.2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по аналогичным правонарушениям не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<Плетнев А.А.1> <ДАТА4> в 22 час 10 мин находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> слушал музыку на повышенной громкости, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.
<Плетнев А.А.1> в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся.
За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, сообщение <ФИО4> от <ДАТА4>, справка от <ДАТА7>, мировой судья установил, что <Плетнев А.А.1> <ДАТА8> в 22.10 час. находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> слушал музыку на повышенной громкости.
Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Плетнева А.А.1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.
За совершенное правонарушение <Плетнев А.А.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающего вину обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Плетнев А.А.1> привлекается впервые, виновному следует назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Плетнева А.А.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Машковцева
На момент публикации решение в законную силу не вступило.