Решение по делу № 1-6/2013 от 21.01.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                      Дело №1 - 6/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2013 года                                                                с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.2,

потерпевшего <ФИО3>.,

подсудимого Стельмах Р.О.4,

защитника Попова В.А.5, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 21 января 2013 года,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.6,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Стельмах Р.О.4, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стельмах Р.О.4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  период времени с 20 час. 00 мин. до 23 час. 50 мин., точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлено, Стельмах Р.О.4 находясь в квартире расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, село Айкино, ул. <АДРЕС>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил принадлежащее потерпевшему <ФИО7> имущество, а именно сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 1100 рублей 00 копеек. Завладев похищенным имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив указанными действиями потерпевшему <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому мировой судья признает явку с повинной, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, в целом удовлетворительные характеристики, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Стельмах Р.О.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения в отношении Стельмах Р.О.4 до вступления приговора в законную силу - не избирать.

Вещественное доказательство, а именно сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> и находящийся при деле  - выдать по принадлежности потерпевшему <ФИО7>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1