Решение по делу № 2-739/2012 от 07.09.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 года                                                                   г. Закаменск

Суд в составе: мирового судьи  судебного участка Закаменского района РБ Дамбаева А.Б., при секретаре Гармаевой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ООО «Росгосстрах», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, 1 «А» к <ФИО2> о возмещении страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

            Филиал ООО «Росгосстрах» в  Республике <АДРЕС>  обратился в суд с иском к <ФИО2>  о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <НОМЕР> рублей. В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля Isuzu Elf г/н <НОМЕР>  за управлением которого находился <ФИО2>. Указанный выше автомобиль принадлежит <ФИО2>, при этом <ФИО2> нет в числе лиц, допущенных к его управлению. В результате ДТП <ФИО2> причинил собственнику ВАЗ 21043 г/н <НОМЕР> <ФИО4> материальный ущерб на сумму <НОМЕР> рублей. Факт причинения материального ущерба подтверждается  заключением <НОМЕР> от <ДАТА3>  платежным поручением о перечислении средств  со счета страховой компании на счет потерпевшего. Согласно   выписки  из базы данных <ФИО2> в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Isuzu Elf г/н <НОМЕР>  , принадлежащего <ФИО2>,  не включен. Просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере <НОМЕР> рублей, а также судебные расходы в сумме 400 рублей.

Представитель истца  ООО «Росгосстрах» Филиала в РБ  в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

            Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания, был извещен надлежащим образом. От него не поступало ходатайства об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля Isuzu Elf г/н <НОМЕР>  за управлением которого находился <ФИО2>. Указанный выше автомобиль принадлежит <ФИО2>, при этом <ФИО2> нет в числе лиц, допущенных к его управлению. В результате ДТП <ФИО2> причинил собственнику ВАЗ 21043 г/н <НОМЕР> <ФИО4> материальный ущерб на сумму <НОМЕР> рублей. Согласно   выписки  из базы данных <ФИО2> в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Isuzu Elf г/н <НОМЕР>  , принадлежащего <ФИО2>,  не включен.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании вышеизложенного, суд, считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» суммы страховой выплаты в размере <НОМЕР> рублей.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает все понесенные судебные расходы стороне, не в пользу которой состоялось решение, в связи с чем, суд,  считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 400,00 рублей.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

         Иск удовлетворить.

         Взыскать с <ФИО2> в пользу Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике <АДРЕС>  в счет возмещения страховой выплаты <НОМЕР> рублей и  госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 400,00 рублей, всего взыскать <НОМЕР>.

            Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Закаменский районный суд в течение месяца    по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                                А.Б. Дамбаева