ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района РБ, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5-2
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 10 минут <ФИО2> находясь по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5-2, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП <ФИО3>, выразившееся в том, что <ФИО2> будучи подвергнутой принудительному приводу в <АДРЕС> городской суд РБ на основании постановления о судьи от <ДАТА4> на законные требования судебного пристава <ФИО3> отказалась представиться, предъявить документы.
В судебном заседании <ФИО2> вину признала. Пояснила, что действительно она обманула судебного пристава, но при этом пристав ей не представился, документов не предъявил, она входную дверь не закрывала.
Вина <ФИО2> в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, актом об обнаружении правонарушения, копией постановления о приводе.
Имеющиеся в материалах административного дела заявки на привлечение судебных приставов по ОУПДС для исполнительных действий подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава в ходе исполнения им принудительного привода.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, и вина ее доказана. Действия <ФИО2> надлежит квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 17.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф уплатить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя : ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, р/с 0302810500001000020, БИК <НОМЕР>, Получатель УФК по <ФИО1> <АДРЕС> ( полное: северобайкальский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по республике <АДРЕС>, сокращенное: <АДРЕС> РОСП УФССП России по <ФИО1> <АДРЕС> в назначении платежа указывать л/с 05021830870
Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> горсуд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ
Мировой судья <ФИО5>