Решение по делу № 9-63/2014 от 14.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Батайского городского суда Урбан Р.Г., ознакомившись с заявлением Военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону в интересах Российской Федерации о признании незаконными решений призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № №) и призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № № об освобождении Чермянинова ФИО3 от призыва на военную службу и зачисления последнего в запас,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор гарнизона Ростов-на-Дону обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании незаконными решений призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № №) и призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № №) об освобождении Чермянинова ФИО4 от призыва на военную службу и зачисления последнего в запас.

Указанное заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Установлено, что заявление не подсудно Батайскому городскому суду, поскольку призывная комиссия <адрес> и призывная комиссия <адрес>, решения которых оспаривается заявителем, расположены в <адрес>. На территорию <адрес> юрисдикция Батайского городского суда <адрес> не распространяется.

В соответствии с п. п. 1, 7 ст. 28 Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и принятию в отношении их решений, в частности о призыве на военную службу.

Решение призывной комиссии может быть обжаловано в суд.

Именно решение призывной комиссии и оспаривает заявитель в соответствии со ст. 254 ГПК РФ.

В связи с изложенным заявитель должен обращаться с указанным выше заявлением в суд по месту нахождения призывной комиссии или по своему месту нахождения.

      В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

      На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Возвратить заявление Военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону в интересах Российской Федерации о признании незаконными решений призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № №) и призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № №) об освобождении Чермянинова ФИО5 от призыва на военную службу и зачисления последнего в запас, разъяснив право на обращение с данным заявлением в Первомайский районный суд (<адрес>).

     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Батайский городской суд <адрес>.

Судья: