Решение по делу № 2-2356/2013 ~ М-484/2013 от 21.01.2013



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

При секретаре Фирсовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Росгосстрах», Хомякову В. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ по вине водителя Хомякова В.В.., управлявшего автомобилем «<...>», регистрационный знак № произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<...>», регистрационный знак №, застрахованному в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования. Ответственность Хомякова В.В. была застрахована в ОOО «Росгосстрах» по договору ОСАГО. По данному страховому случаю истцом было выплачено страховое возмещение в сумме <...>.На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в возмещение ущерба в порядке суброгации <...>., и расходы по госпошлине в сумме <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, представлены возражения, в которых указано на несоблюдение досудебного порядка, а именно предоставление неполного пакета документов.

В судебное заседание ответчик Хомяков В.В. не явился, извещен.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Согласно статье 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

     В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ по вине водителя Хомякова В.В.., управлявшего автомобилем «<...>», регистрационный знак № произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<...>», регистрационный знак №, застрахованному в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования.

Ответственность Хомякова В.В. была застрахована в ОOО “Росгосстрах» по договору ОСАГО.

По данному страховому случаю истцом было выплачено страховое возмещение в сумме <...>., Иных доказательств относительно размер ущерба суду не представлено.

Учитывая, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не более <...> при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, суд считает необходимым удовлетворив требования истца, взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» <...>., в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, соответственно, с Хомякова В.В. – <...>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в сумме <...>., с Хомякова В.В. – <...>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Росгосстрах», Хомякову В. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке суброгации <...>., расходы по госпошлине в сумме <...>.

Взыскать с Хомякова В. В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке суброгации <...>., расходы по госпошлине в сумме <...>

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца по истечении срока для принесения заявления об отмене заочного решения либо вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья М.В. Шкаленкова