Решение по делу № 1-797/2017 от 14.11.2017

Дело № 1- 797 (11701330001012271)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                            12 декабря 2017 года

Ленинский федеральный районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Кочурова А.А.,

при секретаре Щербининой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Устюговой Е.В.,

защитника-адвоката Рычкова В.В., представившего удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Симонова О. Г., { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов О.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В период с 12 часов 30 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Симонов О.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстным умыслом, направленным на личное обогащение, решил незаконно проникнуть в сарай, расположенный у {Адрес изъят}, откуда тайно похитить имущество, принадлежащее ранее знакомой П.

Реализуя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, Симонов О.Г. подошел к сараю, после чего рукой открыл припертую палкой дверь сарая и, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, с целью совершения хищения, в него проник, откуда с пола тайно похитил принадлежащее П. имущество: 4 эмалированных ведра, стоимостью 100 рублей каждое, общей стоимостью 400 рублей, 4 эмалированных таза, стоимостью 100 рублей каждое, общей стоимостью 400 рублей, 3 железные канистры объемом 25 литров, стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 450 рублей, одну кастрюлю объемом 5 литров, стоимостью 50 рублей, 2 кастрюли объемом 3 литра, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей, две кастрюли объемом 2 литра, стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 100 рублей, эмалированный чайник объемом 3 литра, стоимостью 100 рублей, основание лопаты (без черенка), стоимостью 50 рублей, основание грабель (без черенка), стоимостью 50 рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 1800 рублей. С похищенным имуществом Симонов О.Г. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Симонов О.Г. причинил потерпевшей П. материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.

Действия Симонова О.Г. в ходе следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым после консультации с защитником Рычковым В.В., последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Устюгова Е.В., потерпевшая П., не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает верной квалификацию действий Симонова О.Г. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.158 УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.

Совершенное Симоновым О.Г. преступление относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части снижения категории преступления на менее тяжкое.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, влияние назначенного судом наказания на его исправление.

По месту жительства Симонов О.Г. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в УМВД России по {Адрес изъят} не поступало (л.д. 91), у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый на учете не состоит (л.д. 80, 81, 83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Симонов О.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Симонову О.Г. в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет в полной мере соответствовать степени общественной опасности содеянного, личности виновного, будет служить целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Симоновым О.Г. новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Симонова О. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа на 5 месяцев, с уплатой суммы штрафа ежемесячно в размере 2000 рублей.

Меру пресечения осужденному Симонову О.Г. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован, на приговор может быть подано апелляционное представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья