Решение по делу № 2а-5955/2016 от 05.05.2016

Мотивированное решение составлено 05.07.16г.       

№ 2а-5955/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года                                    г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к Иванникову Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за 2012, 2014 гг. на моторную лодку ПРОГРЕСС 4 г/н . Свои требования истец мотивировал тем, что Иванникову Д.Н. направлялось налоговое уведомление об уплате налога. До настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Иванников Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, Иванников Д.Н. в спорный период являлся собственником моторной лодки ПРОГРЕСС 4 г/н , что подтверждается представленными истцом сведениями.

В связи с неуплатой Иванниковым Д.Н. налога Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Иванникова Д.Н. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, поскольку требование об уплате налога направлено в адрес Иванникова Д.Н., срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ., доказательств оплаты ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий:                                                       Новикова А.А.

2а-5955/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №8 по тульской области
Ответчики
Иванников Д.Н.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
05.05.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
06.05.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.05.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
31.05.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2016[Адм.] Судебное заседание
05.07.2016[Адм.] Судебное заседание
05.07.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016[Адм.] Дело оформлено
05.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее