Решение по делу № 22-3278/2014 от 03.12.2014

Докладчик Сорокин С.А. Апелляционное дело № 22-3278

Судья Хошобин А.Ф.

Апелляционное определение

23 декабря 2014 года гор. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Щипцова Ю.Н.,

судей Голубева А.В. и Сорокина С.А.,

с участием адвоката Петрова А.С., прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Егорова Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2014 года апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Емельянова Д.М. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 октября 2014 года, которым

Петров Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимый 5 ноября 2013 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по пяти эпизодам ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), ч.3 ст. 159 УК РФ (по пяти эпизодам), ч.2 ст. 159 УК РФ. с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (по пяти эпизодам) на срок 3 года 1 месяц без штрафа и
ограничения свободы за каждое из преступлений;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (по четырем эпизодам) на срок 2 года 2 месяца без штрафа и
ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ на срок 1 год 7 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 5 ноября 2013 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Курмышов Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый 5 ноября 2013 года

Ленинским районным судом г. Чебоксары по ч.4 ст. 149 УК РФ (по трем эпизодам), ч.3 ст. 159 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам б месяцам лишения свободы,

осужден по ч.4 ст. 159 УК Ф (по двум эпизодам) к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа и ограничения свободы за каждое из преступлений.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 5 ноября 2013 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия Петровым Л. и Курмышовым Д. наказания постановлено исчислять с 30 октября 2014 года с зачетом в этот срок времени содержания их под стражей с 5 ноября 2013 года по 29 октября 2014 года.

Постановлено признать за гражданскими истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО 1 право на удовлетворение иска и передать вопрос о размерах возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сорокина С.А., выступления защитника осужденного Курмышова Д.М. - адвоката Петрова А.С. выразившего согласие с апелляционным представлением, прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Егорова Е.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Петров Л.В. и Курмышов Д.М. признаны виновными в хищениях чужого имущества путем мошенничества, совершенных в период с июня 2008 года по май 2013 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В ходе рассмотрения дела при выражении отношения к предъявленному обвинению Петров Л. и Курмышов Д., частично признав вину, просили квалифицировать их действия как мошенничество, совершенное в сфере предпринимательской деятельности.

Осужденные и их защитники не оспаривают законность, обоснованность и справедливость приговора.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Ленинского района г. Чебоксары Емельянов Д.М. в апелляционном представлении просит об отмене приговора. Указывает, что в ходе предварительного расследования Петрову Л. по эпизоду совершения преступления в отношении ФИО5 предъявлено обвинение по ч.2 ст. 159 УК РФ, а в приговоре ошибочно указано о квалификации его действий по ч.3 ст. 159 УК РФ. Как полагает автор апелляционного представления, вопреки требованиям ст.60 УК РФ, при наличии у Курмышова Д. смягчающих наказание обстоятельств ему назначен такой же срок лишения свободы, что и Петрову Л., у которого отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора по доводам апелляционного представления.

Вина Петрова Л. и Курмышова Д. в совершении инкриминируемых преступлений установлена собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которых содержится в приговоре.

Судом первой инстанции достаточно мотивирована необходимость назначения обоим осужденным лишении свободы для достижения целей наказания.

Установленные обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, судом учтены при назначении Петрову Л. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УКРФ.

Ошибочным следует признать довод апелляционного представления о несоответствии требованиям статьи 60 УК РФ назначенного Петрову Л. наказания.

Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду следующего.

В описательно-мотивировочной части приговора на странице 35 ошибочно указанно о квалификации действий Петрова Л. по эпизоду завладения денежными средствами ФИО5 по ст. 159 ч.3 УК РФ, тогда как предыдущие выводы суда свидетельствуют о совершении Петровым Л. преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, по которой и назначено наказание.

Кроме того, суд первой инстанции в резолютивной части приговора допустил неточность, указав фамилию осужденного «Курмышев» вместо Курмышова.

Судом ошибочно указано о назначении Петрову Л. и Курмышову Д. окончательного наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку фактически оно назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Судебная коллегия вносит соответствующие уточнения в приговор.

Руководствуясь ст.ст. 389⁹, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 октября 2014 года в отношении Петрова Л.В. и Курмышова Д.М. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора выводы о квалификации действий Петрова Л.В. по эпизоду хищения денежных средств ФИО5 по ч.3 ст. 159 УК РФ, исключить из резолютивной части слово «окончательно» при назначении Петрову Л. и Курмышову Д. наказания на основании ч3 ст.69 УК РФ.

Уточнить в резолютивной части фамилию осужденного Курмышова вместо Курмышева..

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи