Решение по делу № 5-764/2012 от 02.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-764/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

02 июля 2012 года                                                                                           г. Сосногорск РК

         Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК Соколова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска, проверив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее ОГИБДД УМВД России по г. Вологде,

в отношении Рябова П.А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА>  года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рябова П.А.2, согласно которому последний не уплатил в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки административный штраф, назначенный постановлением должностного лица от <ДАТА> года.

         При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, обозрев представленные материалы дела мировой судья пришел к следующему выводу:

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Согласно требованиям ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

         Из представленных материалов дела следует, что постановление должностным лицом вынесено <ДАТА> года, копия постановления вручена привлекаемому лицу в день его вынесения, следовательно, постановление вступило в законную силу <ДАТА> года. Исходя из положений ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен до <ДАТА> года.

         В силу ст. 4.5 КоАП РФ, касаемых административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,  постановление по делу об административном правонарушении не может быть  вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.

В данном случае событие административного правонарушения имело место 17 марта  2012 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истекает <ДАТА>  года. 

Дело об административном правонарушении  фактически направлено из ОГИБДД  УМВД России по г. Вологде  <ДАТА> года, хотя протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА> года, поступило мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска  <ДАТА> года, что прослеживается из почтового штемпеля, то есть уже за пределами срока привлечения Рябова П.А.1 к административной ответственности.  

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе и истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Рябова П.А.1   подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Рябова П.А.1,  прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд  Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Мировой судья                                                     Н.В.Соколова