Дело № г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 августа 2019 года <адрес>
Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,
с участием
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Саидова А.М.,
подсудимого А.М.К. ,
защитника – адвоката Гафизова Х.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ибрагимовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
А.М.К. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 7 классов образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем маршрутного такси, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
А.М.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
А.М.К. в мае 2018 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в лесном массиве, расположенной на расстоянии 100 метров севернее от моста находящиеся в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах", регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, он находясь на том же месте, в тоже время, путем растирания между ладонями рук, собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно получил наркотическое средство гашиш, который поместил сверток из фольги, и в дальнейшем перенес по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где хранил в шкафу среди своих личных вещей, до ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ он, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в правом кармане одетых на нем брюк, выехал в качестве пассажира на микроавтобусе «Форд Транзит», за г/н № 05РУС под управлением Магомедова A.M. из <адрес> в направлении Республики Дагестан.
В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, на ФКПП "Артезианский", расположенном на 213 км. ФАД "Астрахань-Махачкала", на территории <адрес> Республики Дагестан, при прохождении досмотрового модуля, в ходе личного досмотра, в правом кармане одетых на нем брюк, был обнаружен, сверток из липкой ленты скотч, внутри которого находилось сверток из фольги с прессованным веществом коричневого цвета, который был изъят сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного 02.06.2019, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часа 55 минут. Согласно заключения эксперта №579/3 от 10.07.2019 представленное на исследование спрессованное вещество массой 3,48 грамм, является наркотическим средством -гашишем, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.
В ходе проведения дознания, а потом и в судебном заседании подсудимый А.М.К. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Как заявил подсудимый А.М.К. , он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнения государственного обвинителя Саидова А.М., согласившегося с ходатайством подсудимого, адвоката Гафизова Х.В., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия А.М.К. квалифицированы правильно.
Действия подсудимого А.М.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении А.М.К. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый А.М.К. совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому А.М.К. наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому А.М.К. по делу не установлено.
При назначении А.М.К. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение А.М.К.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство гашиш, массой 3,48 граммов, таблетки оранжевого и белого цветов в количестве 30 штук, конверты со смывами с рук А.М.К. и контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,
приговорил:
Признать А.М.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении А.М.К. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 3,48 граммов, таблетки оранжевого и белого цветов в количестве 30 штук, конверты со смывами с рук А.М.К. и контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ