Решение по делу № 1-182/2018 от 30.11.2018

Дело № 1-182/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 12 декабря 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Зиянгирова И.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Уразбахтину Г.З.,

защитника Мубаракшин Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Уразбахтину Г.З., <данные изъяты>, судимой 23.06.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов у Уразбахтину Г.З., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств и банковской карты ПАО «Сбербанк России» у хозяина дома Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 15 минут, Уразбахтину Г.З., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, продолжая находиться в доме Потерпевший №1, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в то время как Потерпевший №1 отвернувшись от неё, занимался своими домашними делами, вытащила из его паспорта одну денежную купюру достоинством 5000 рублей и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на которой не было денежных средств и не представляющую для Потерпевший №1, какой-либо материальной ценности, после чего убрав денежную купюру с банковской картой в себе в карман тайно похитила их. После этого, Уразбахтину Г.З. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате кражи Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, являющийся для него значительным, в связи с тем, что единственным источником его дохода является ежемесячная пенсия в размере 14099 рублей 35 копеек, каких-либо других источников дохода у него не имеется.

В судебном заседании подсудимая Уразбахтину Г.З. вину в совершении инкриминируемого преступления признала, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснён, данное ходатайство она заявляла добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке, ущерб возмещен, материальных претензий к подсудимой не имеет, просит строго не наказывать.

Суд, выслушав также мнения защитника, государственного обвинителя согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены.

Суд действия подсудимой Уразбахтину Г.З. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Хищение совершено тайно, в результате потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб в размере 5000 рублей, являющийся для него значительным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой Уразбахтина Г.У. или освобождению ее от наказания не имеется, поскольку данных свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях судом не установлено, ее поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном состоянии, следовательно, она подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимой Уразбахтина Г.У. обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Подсудимая Уразбахтина Г.У. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно дала объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, что расценивается как явка с повинной, в ходе предварительного следствия ею даны признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полностью возместила причиненный ущерб.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в отношении подсудимой не находит.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения и личности виновной суд не находит основании для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления суд считает, что основании для изменения категории преступления не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Уразбахтина Г.У. наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимой Уразбахтина Г.У. суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимой Уразбахтина Г.У. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении наказания в отношении подсудимой Уразбахтина Г.У. суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной Уразбахтину Г.З. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру пресечения в отношении Уразбахтину Г.З. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту Банка «Сбербанк России», считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Э.Д. Зиангирова