Решение по делу № 2-316/2016 от 19.04.2016

дело № 2-316/2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Осташков Тверской области                                    25 мая 2016 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Фадеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Алексеевой И.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к Алексеевой И.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере *** руб..

Свои требования мотивировало тем, что с 01 апреля 2014 года потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 г. филиалом ОАО М в соответствии с действующим законодательством перешли на обслуживание к новому Гарантирующему поставщику – ОАО «АтомЭнергоСбыт». У ответчика перед АО «АтомЭнергоСбыт» образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 мая 2014 года по 30 октября 2015 года, которая составила *** руб..

До судебного заседания от истца АО «АтомЭнергоСбыт» поступило заявление об отказе от заявленных требований, и возврате оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 173, 220-221 ГПК РФ истец предупрежден.

                      Ответчик Алексеева И.Б. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, с отделения почтовой связи вернулся конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от заявленных исковых требований, как совершенный в интересах сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Поскольку отказ от иска принят судом, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу по иску «АтомЭнергоСбыт» к Алексеевой И.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, подлежит прекращению.

В соответствии с подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, АО «АтомЭнергоСбыт» подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 27.11.2015 года на сумму *** руб., по платежному поручению от 27.11.2015 года на сумму *** руб., по платежному поручению от 27.11.2015 на сумму *** руб., по платежному поручению от 27.11.2015 на сумму *** руб., по платежному поручению от 27.11.2015 на сумму *** руб., по платежному поручению от 27.11.2015 на сумму *** руб., по платежному поручению от 27.11.2015 на сумму *** руб., по платежному поручению от 27.11.2015 на сумму *** руб., по платежному поручению от 27.11.2015 на сумму *** руб., по платежному поручению от 27.11.2015 на сумму *** руб..

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по гражданскому делу по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к Алексеевой И.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

          Государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме *** руб. подлежит возврату АО «АтомЭнергоСбыт».

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                     Н.В. Ракитский

2-316/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт"
Ответчики
Алексеева И.Б.
Суд
Осташковский межрайонный суд Тверской области
Дело на сайте суда
ostashkovsky.twr.sudrf.ru
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
06.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Дело оформлено
14.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее