Решение по делу № 2-468/2012 от 31.08.2012

Решение по гражданскому делу

Заочное  Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Ю.А. Грудинина, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску <АДРЕС>» Бурятский филиал  к Грудинина О.О.1 о взыскании  задолженности за услуги телефонной связи, упущенной выгоды и судебных расходов,

             У С Т А Н О В И Л:

            В исковом заявлении <АДРЕС>» Бурятский филиал указано, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Грудинина О.О.1 заключен договор об оказании услуг электросвязи.

В нарушение ст. 781 ГК РФ, а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, абонент не вносил в полном объеме и своевременно плату за оказанные ему услуги телефонной связи. Согласно п. 2.3.1 Договора абонент обязан оплачивать услуги связи в полном объеме и в определенные сроки. Однако ответчик оплату за полученные услуги связи не производит, в результате образовалась задолженность за март-апрель 2012г. в размере 595,72 руб. поставщику услуг местной, Зоновой связи, за апрель 2012 в размере 1122 руб. поставщику услуг международной и междугородной телефонной связи.

 Расходы по оплате государственной пошлины составили 400 рублей.  Должник был уведомлен в письменной форме и с использованием автоинформирования о наличии долга и предупрежден, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомления, ответчик долг не погасил и на основании п. 118 Правил оказания услуг связи телефон был отключен.

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги связи в размере 2240,89 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. и рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

         В судебное заседание ответчик Грудинина О.О.1 не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена. Уважительных причин  неявки суду не представила,  о рассмотрении дела в ее  отсутствие не просила. 

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства, на  основании ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, находит правовые основания для удовлетворения иска в полном объеме. В соответствии статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ответчик Грудинина О.О.1 обязана в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ей услуги телефонной связи.

            На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца  подлежит взысканию с ответчика  государственная пошлина   в размере  400 рублей.

.           Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <АДРЕС>» Бурятский филиал к Грудинина О.О.1 о взыскании  задолженности за услуги телефонной связи и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу <АДРЕС>» Бурятский филиал с Грудинина О.О.1 задолженность в размере 2 240,89 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 30 дней в порядке апелляции через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                             Ю. А. Грудинина

Копия верна:                                                                 Ю.А. Грудинина