Решение по делу № 2-149/2018 ~ М-105/2018 от 29.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 28 мая 2018 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Нахаёнок Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смольниковой Галине Сергеевне, наследственному имуществу умершей "УУУ" о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что "УУУ" на основании кредитного договора № от 30.03.2013 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 100000 рублей сроком по 30.03.2018 с уплатой 24,10 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 30.03.2013). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Смольниковой Галины Сергеевны в соответствии с договором поручительства №. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 19.03.2018 г. размер полной задолженности по кредиту составил 10947,39 рублей в т.ч.: 10416,68 руб. - просроченный основной долг; 530,71 руб. - просроченные проценты. "УУУ" умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать солидарно из стоимости наследственного имущества "УУУ", Смольниковой Галины Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 30.03.2013 года в размере 10947,39 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 437,90 рублей.

    Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

    В соответствии с судебным определением дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 30.03.2013 года ОАО «Сбербанк России» (преобразовано в ПАО Сбербанк) заключило кредитный договор № с "УУУ", по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей на срок 60 месяцев под 24,10 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Факт получения денежных средств ответчиком "УУУ" подтверждается представленным ПАО Сбербанк отчетом о всех операциях за период с 30.03.2013 года по 30.04.2013 года. (л.д.7).

Таким образом, ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.03.2018 года размер полной задолженности по кредиту составил 10947,39 рублей, из которых 10416,68 руб. – ссудная задолженность; 530,71 руб. - просроченные проценты.

    Пунктом 4.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

    Пунктом 4.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).    

Пунктом 5.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу требований ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Смольниковой Галиной Сергеевной был заключен договор поручительства № от 30.03.2013 года.

По условиям Договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение "УУУ" всех ее обязательств по кредитному договору № от 30.03.2013 года, заключенному между заемщиком и кредитором.

Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

    Поручитель по указанному кредитному договору Смольникова Г.С. ознакомлена со всеми условиями договора поручительства.

    Согласно свидетельству о смерти №, "УУУ", ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно информации нотариуса "ВВВ", к имуществу "УУУ" наследственное дело не заведено.

Согласно информации нотариуса Куйтунского нотариального округа "ДДД", к имуществу умершей "УУУ" заведено наследственное дело №.

Из копии наследственного дела № следует, что наследственное дело заведено на основании требования ПАО «Совкомбанк» (требование кредитора к наследодателю). Ранее никаких заявлений к имуществу умершей не поступало.

Поскольку в наследство после смерти "УУУ" никто не вступал, по ее задолженности по кредитному договору должен отвечать поручитель. Таким образом, исковые требования к поручителю Смольниковой Г.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать со Смольниковой Галины Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 30.03.2013 года в размере 10 947 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 437 рублей 90 копеек, всего взыскать 11 385 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу