Решение по делу № 2-2945/2011 от 26.04.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            <ДАТА1>                                                                                                       г. Уфа Мировой судья судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Салишева А.В., г. Уфа ул. Рабкоров, 7/1, каб.6, при секретаре Хаматдиновой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2945/11 по иску Имамова<ФИО1> к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой суммы за возмещение вреда, причиненного имуществу,

УСТАНОВИЛ:

Имамов Р.С. обратился с иском к ОСАО «Ингосстрах», мотивируя, что 18.10.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Октавиа, г/н <НОМЕР>, под управлением Имамова Р.С. Согласно справке о ДТП виновным признан Имамов Р.С. В результате ДТП автомобилю истца причинен материальный ущерб. Добровольное страхование гражданской ответственности Имамова Р.С.застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (полис <НОМЕР>).

     В соответствии с заключением независимой оценки ИП Ахмадышиной Р.А. размер восстановительного ремонта с учетом износа составил 15 392,70 руб. в этой связи ответчик выплатил сумму страхового возмещения в размере 9 572 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 5 820,70 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В судебном заседании представитель истца Докичев А.В. (доверенность в деле) исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» Галсятн С.Р. (доверенностьв деле) в судебном заседании исковые требования не признала и показала что ОСАО «Ингосстрах» своевременно выплатило стоимость восстановительных расходов.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ  от <ДАТА3> N 4015-1 (ред. от <ДАТА4>) "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст.  929 ГК РФ  по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

<ДАТА2> произошел страховой случай - автомобилю истца причинены повреждения.

Как было установлено судом между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Шкода Октавиа, г/н <НОМЕР>, что удостоверяется Полисом серии AС 13585405, сроком на один год.

Установлено, что ответчик  выплатил сумму  страхового возмещения в размере 9 572 руб.

Истец  обратился в компанию ИП Ахмадышиной Р.А., согласно отчета которого № 1208-ТС/2010 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 15 392,70 руб.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд полагает, что вследствие описанного выше события наступил страховой случай по договору добровольного страхования между истцом и ответчиком, в связи с чем ОСАО «Ингосстрах», в соответствии с договором, обязано возместить Имамову Р.С. причиненные вследствие данного случая убытки в сумме восстановительного ремонта в размере 5 820,70 руб., а также иные понесенные истцом в связи с дорожно-транспортным происшествием

Оснований, предусмотренных ст. ст. 963, 964 ГК РФ, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, а также принимая во внимание принцип разумности и справедливости при определении подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя, в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально его расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. (с учетом соразмерности с объемом защищаемого права и принципа разумности).

Учитывая изложенное и  руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК  РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Имамова<ФИО> удовлетворить.

 Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Имамова<ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения за причиненный ущерб в размере 5 820,70 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 400 руб., а также возврат госпошлины в размере 400 руб.

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Кировский районный суд г.Уфы РБ через мирового судью.

          Мировой судья:                                                 А.В. Салишева