Решение по делу № 1-78/2012 от 05.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                                          Дело № 1-78/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2012 г.                                                                              с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Конова Д.А., защитника Николенко Л.Ю. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Кудриной С.С., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Фотиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фотиев М.В. совершил истязание, то есть, причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111, 112 УК РФ, а так же, два эпизода угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

-в период времени с 08 часов, <ДАТА3> до 08 часов, <ДАТА4>, точная дата и время не установлены, Фотиев М.В. находясь по адресу: с. Айкино <АДРЕС> района Республики Коми, где, после совместного распития спиртных напитков, с ФИО1, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей ФИО1 не менее трех ударов руками по различным частям тела, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, в виде множественных ушибов и ссадин лица, подкожной гематомы правой параорбитальной области, перелома 8 ребра справа, подкожную гематому в верхней трети левой голени;

-в период времени с 18 часов до 20 часов, <ДАТА5>, точное время не установлено, Фотиев М.В. находясь по адресу: с. Айкино <АДРЕС>района Республики Коми, в ходе ссоры с ФИО1, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей ФИО1 не менее трех ударов руками по различным частям тела, чем причинил последней физическую боль;

-в период времени с 17 часов до 19 часов, <ДАТА6>, Фотиев М.В. находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Республики Коми, в ходе ссоры с ФИО1, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей ФИО1 не менее трех ударов руками в область головы, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, и сотрясение головного мозга.

-в период времени с 22 часов до 23 часов 30 минут, <ДАТА7>, точное время не установлено, Фотиев М.В. находясь по адресу: с. Айкино <АДРЕС>района Республики Коми, в ходе ссоры с ФИО1, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей ФИО1 не менее трех ударов руками в область лица и по различным частям тела, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, в виде закрытой черепно -мозговой травмы с сотрясением головного мозга, с кровоподтеками лица, с кровоизлиянием в белочную оболочку правого глаза, ушибленными ранами лица и в затылочной области волосистой части головы, множественные  кровоподтеки шеи, грудной клетки, правого плеча, правого и левого предплечий, правого и левого бедер, правой и левой голеней. Кровоподтеки не причинили вреда здоровью. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с кровоподтеками лица, с кровоизлиянием в белочную оболочку правого глаза, ушибленными ранами лица и в затылочной области волосистой части головы, квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня как легкий вред здоровью;

-в период с 20 часов до 22 часов, <ДАТА8>, точное время не установлено, Фотиев М.В. находясь по адресу: с. Айкино <АДРЕС>района Республики Коми, в ходе ссоры с ФИО1, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей ФИО1 один удар рукой в область левого плеча, чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение, в виде кровоподтека левого плеча, который не причинил вреда здоровью.

Он же, в период с 22 часов до 23 часов <ДАТА7>, точное время не установлено, находясь по адресу: с. Айкино <АДРЕС>района Республики Коми, где, в ходе причинения телесных повреждений, потерпевшей ФИО1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления последствий, высказывал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно: «я тебя убью». Данную угрозу убийством потерпевшая ФИО1 восприняла реально, так как Фотиев М.В. находился  в состоянии опьянения, свои действия не контролировал, был агрессивно настроен, физически сильнее потерпевшей.

Он же, в период с 20 часов до 22 часов <ДАТА8>, находясь по адресу: с. Айкино <АДРЕС> района Республики Коми, где, умышленно, осознавая характер своих действий и желая наступления последствий, один раз ударил потерпевшую ФИО1 в область плеча, при этом высказывал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством, а именно: «я тебя убью». Данную угрозу убийством потерпевшая ФИО1 восприняла реально, так как Фотиев М.В. находился  в состоянии опьянения, свои действия не контролировал, был агрессивно настроен, физически сильнее потерпевшей.

Подсудимый Фотиев М.В. в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствие с ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Согласно представленного заявления, вину, в предъявленных обвинениях по ст. 117 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ признал полностью, в содеянных преступлениях раскаивается.

В связи с этим от государственного обвинителя поступило ходатайство об оглашении показаний Фотиева М.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, допрошенного в качестве подозреваемого в ходе дознания.

Огласить данные показания, в суде, не представляется возможным, поскольку Фотиев М.В. воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

Однако, вина подсудимого Фотиева М.В. полностью подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными свидетельскими  показаниями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а так же другими  материалами уголовного дела.

Так, в соответствии с требованиями ст. 281 ч. 1 УПК РФ в суде были оглашены показания потерпевшей ФИО1 данные, в ходе предварительного дознания (л.д. 134, которые суд находит допустимыми доказательствами по уголовному делу, где ФИО1 показала, что она совместно с Фотиевым М.В. стала проживать с 2009 г., постоянно злоупотребляли спиртными напитками. Проживали по адресу: с. Айкино мкрн. <АДРЕС> района Республики Коми. Примерно в ноябре 2011 г., она с Фотиевым М.В. находилась по вышеуказанному адресу, где употребляли спиртное, после чего, Фотиев М.В. во время ссоры нанес не менее трех ударов руками и кулаками по различным частям тела, в том числе и в область грудной клетки, лица, лаз, отчего испытала физическую боль. Потом на ее лице появились ссадины, она сама перетягивала сломанное ребро. По данному факту за медицинской помощью обращалась в г. <АДРЕС> области. О случившемся рассказала участковому <АДРЕС> района Республики Коми.

<ДАТА9> по вышеуказанному адресу, распивали спиртное с Фотиевым М.В., где во время ссоры, Фотиев М.В. нанес удары руками не менее трех раз по различным частям тела, отчего испытала физическую боль. После этого, у нее сильно болела голова, на лице, и теле образовались синяки и ссадины. За медицинской помощью обращалась в МУ ЦРБ.

<ДАТА10> она с Фотиевым М.В. распивала спиртное по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Республики Коми, где во время ссоры, Фотиев М.В. нанес ей не менее трех ударов руками в область головы и лица. Отчего она испытала сильную физическую боль. <ДАТА11>, когда приехала в Айкино, обратилась за медпомощью.

<ДАТА12> и <ДАТА13> она с Фотиевым М.В. так же находилась по адресу: с. Айкино мкрн. <АДРЕС> района Республики Коми, где, Фотиев М.В. во время ссоры, нанес ей множественное количество ударов руками по различным частям тела, в том числе и в область лица, при этом, высказывал в ее адрес слова угрозу убийством, а именно: «я тебя убью». Данную угрозу убийством, она восприняла реально.

Так же, Фотиев М.В. в присутствии посторонних граждан, ФИО6 Н. и незнакомой женщины, которые пришли в квартиру, где они проживали с Фотиевым М., нанес ей один удар в область плеча, и высказывал в ее адрес слова угрозы убийством.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО2 данные при проведении дознания (л.д. 106), которые суд находит допустимым доказательством в уголовном деле, где, она показала, что проживает по адресу: <АДРЕС> района Республики Коми, с дочерью ФИО3 и зятем ФИО11

В ночь с 30 на <ДАТА13> они находились дома, и слышали женские крики, шум, из квартиры <НОМЕР>, где проживал Фотиев М.В. с сожительницей ФИО1 По голосу, она определила, что кричала ФИО1, и кричала в течение всего дня и ночью. Звала на помощь, кричала: «помогите, вызовите полицию». Потом, через некоторое время, к ним пришла ФИО13, тетя, ФИО14 М., и попросила вызвать полицию. Ее дочь, ФИО3 Н., вызвала полицию. С ее слов она узнала, что ФИО1 С. опять со следами побоев на лице. Ранее, сама она неоднократно видела ФИО1 С. со следами побоев на лице.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО3 данные при проведении дознания (л.д. 107), которые суд находит допустимым доказательством в уголовном деле, где, она показала, что проживает по адресу: <АДРЕС> района Республики Коми, с матерью ФИО2, и мужем ФИО11

В ночь с 30 на <ДАТА13> они находились дома, и слышали женские крики, шум, из квартиры <НОМЕР>, где проживал Фотиев М.В. с сожительницей ФИО1 По голосу, она определила, что кричала ФИО1, и кричала в течение всего дня и ночью. Звала на помощь, кричала: «помогите, вызовите полицию».

Потом, через некоторое время, к ним пришла ФИО13, тетя, ФИО14 М., и попросила вызвать полицию. Вызвав полицию, она вышла в общий коридор дома, где на площадке увидела ФИО1, при этом лицо у ФИО1 было опухшее со следами побоев, видела синяки на лице. Ранее, сама она неоднократно видела ФИО1 С. со следами побоев на лице.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО4 данные при проведении дознания (л.<АДРЕС>), которые суд находит допустимым доказательством в уголовном деле, где, он показал, что проживает по адресу: <АДРЕС> района Республики Коми, с женой.

В ночь с 30 на <ДАТА13> он с женой находились дома, и слышали женские крики, шум, из квартиры <НОМЕР>, где проживал Фотиев М.В. с сожительницей ФИО1 По голосу, он определил, что кричала ФИО1, и кричала в течение всего дня и ночью. Звала на помощь, кричала: «помогите, вызовите полицию».

Через некоторое время, когда он вышел в общий коридор дома, то на площадке увидел ФИО1, при этом лицо у ФИО1 было опухшее со следами побоев, видел синяки на лице. Ранее, сам он неоднократно видел ФИО1 со следами побоев на лице.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО5 данные при проведении дознания (л.<АДРЕС>), которые суд находит допустимым доказательством в уголовном деле, где она показала, что проживает по адресу: с. Айкино <АДРЕС> района Республики Коми.

<ДАТА14> на лестничной площадке увидела ФИО1, при этом лицо у ФИО1 было опухшее со следами побоев, видела синяки на лице. Ранее, сама она неоднократно видела ФИО1 С. со следами побоев на лице, а так же, неоднократно Фотиев М.В. угрожал ФИО1 убийством.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО6 данные при проведении дознания (л.д. 121), которые суд находит допустимым доказательством в уголовном деле, где она показала, что с тетей у Фотиева М.В. пришла 30 или <ДАТА13> вечером, около 21 часа, домой к ФИО14. Так как, соседи, живущие в одном доме жаловались на частые скандалы Фотиева М.В. с сожительницей ФИО1, причинявшего ей побои. Когда пришли к ФИО16, она увидела на лице ФИО1 синяк под глазом, и опухшее лицо. На ее вопрос, что случилось. ФИО1 ответила, что ей в очередной раз причинил побои Фотиев М.В., который неоднократно наносил ей удары руками.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО7 данные при проведении дознания (л.<АДРЕС>4), которые суд находит допустимым доказательством в уголовном деле, где, он показал, что <ДАТА13> он находился на смене в качестве водителя при дежурной части ОМВД по <АДРЕС> району, когда около 22 часов, поступил вызов о том, что в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> мкрн. Надежда с. Айкино <АДРЕС> района Республики Коми, требуется наряд полиции. Приехав на место вызова совместно с участковым ФИО8, увидели потерпевшую ФИО1, у которой на лице имелись многочисленные гематомы. С ее слов узнали, что ей причинил телесные повреждения ее сожитель Фотиев М.В., и высказывал в ее адрес угрозы убийством.

Фотиев М.В., и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО8 данные при проведении дознания (л.<АДРЕС>5), которые суд находит допустимым доказательством в уголовном деле, где, он показал, что <ДАТА13> он находился в составе оперативной группы ОМВД по <АДРЕС> району, когда около 22 часов, поступил вызов о том, что в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> мкрн. Надежда с. Айкино <АДРЕС> района Республики Коми, требуется наряд полиции. Приехав на место вызова совместно с водителем ФИО7 увидели потерпевшую ФИО1, у которой на лице имелись многочисленные гематомы. С ее слов узнали, что ей причинил телесные повреждения ее сожитель Фотиев М.В., и высказывал в ее адрес угрозы убийством.

Фотиев М.В. и ФИО1, находились в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО9 данные при проведении дознания (л.<АДРЕС>7), которые суд находит допустимым доказательством в уголовном деле, где, он показал, что в конце мая 2012 г. начале июня 2012 г. в опорный пункт полиции с. Айкино <АДРЕС> района Республики Коми, пришла ФИО1, которая пояснила, что Фотиев М.В. намеревается ей причинить телесные повреждения, указав, что написала заявление в отношении Фотиева М.В. и прошла судебно-медицинское освидетельствование.

Кроме этого, вина подсудимого Фотиева М.В. подтверждается другими материалами уголовного дела:

-рапортами ФИО17 об обнаружении преступления (л.д. 2, 52);

-рапортом ФИО18 об обнаружении преступления (л.д. 170);

-заявлением ФИО1 от <ДАТА15> (л.д. 22), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Фотиева М.В., за причинение побоев;

-заявлением ФИО1 от <ДАТА16> (л.д. 3), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Фотиева М.В., за систематическое причинение побоев, и угрозу ей убийством;

-справкой хирурга Усть-Вымской ЦРБ с. Айкино ФИО19 от <ДАТА17> об имеющихся телесных повреждениях у ФИО1

-справкой врача МУЗ «Воскресенская первая районная больница» ФИО20 от <ДАТА18> об имеющихся телесных повреждениях у ФИО1

- заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 103-105), согласно которой, ФИО1 были причинены телесные повреждения.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Фотиева М.В. в истязании потерпевшей ФИО1, а так же, в двух эпизодах угрозы убийством потерпевшей ФИО1 доказанной в полном объеме.

Анализируя данные доказательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, логичны, последовательны, стабильны, как на предварительном дознании, так и в суде.

Оснований не доверять оглашенным показаниям потерпевшей ФИО1, а так же, оглашенных свидетельских показаний ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, у суда не имеется, так как они подтверждаются совокупностью доказательств по данному делу, и каких-либо оснований для оговора у них не имеется.

По факту истязания потерпевшей ФИО1 вина подсудимого Фотиева М.В. полностью подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей ФИО1, и оглашенными свидетельскими показаниями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Данные доказательства согласуются с выводами судебно-медицинского заключения проведенного в отношении потерпевшей ФИО1, где обнаруженные телесные повреждения могли образоваться в результате ударных воздействий твердыми тупыми предметами с ограниченной контактной поверхностью, возможно частями тела постороннего человека.

Фотиев М.В., действуя умышленно, с целью причинения ФИО1 физической боли, систематически подвергал ее избиению, нанося удары в область головы и тела, причиняя ей физическую боль.

Таким образом, действия Фотиева М.В. были объединены единым умыслом, совершались на протяжении продолжительного периода времени, с ноября 2011 года по май 2012 года и имели единую цель - причинение ФИО1 физической боли. При этом систематичность действий Фотиева М.В., вызывала у потерпевшей не только физические, но и нравственные страдания, ФИО1 боялась Фотиева М.В., и реально воспринимала высказываемые в ее адрес угрозы убийством.

По фактам угрозы убийством, от <ДАТА19> и от <ДАТА20> суд соглашается с доводами стороны обвинения, о том, что ФИО1 действительно реально имела основания опасаться угрозы убийством со стороны Фотиева М.В., которые она восприняла реально, и сильно испугалась за свою жизнь, от слов Фотиева М.В., а именно: «убью тебя», и испытала чувство страха, поскольку Фотиев находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, свои действия не контролировал, физически сильнее потерпевшей. Ранее подсудимый так же неоднократно словесно высказывал в ее адрес угрозы расправой. Поэтому, суд находит, что при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО1 действительно имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Фотиева ФИО21 ст. 117 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а так же, по двум эпизодам по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же, личность виновного, совершение Фотиевым М.В. умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

          При назначении наказания Фотиеву М.В. суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, работает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому, суд считает правильным назначить Фотиеву М.В. наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фотиева ФИО22 преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), и назначить ему наказание:

-по ст. 117 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить Фотиеву М.В. следующие ограничения:

 - не позднее 10 суток со дня оглашения приговора встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по городу Сыктывкару ГУФСИН России по Республике Коми

в течение 2 лет

- не  менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по городу Сыктывкару ГУФСИН России по Республике Коми

- не выезжать за пределы муниципального образования городского округа «Сыктывкар»,

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по городу Сыктывкару ГУФСИН России по Республике Коми, не реже 1 раза в месяц;

-по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), (по эпизоду от <ДАТА19>) в виде 01 (одного) года ограничения свободы.

Установить Фотиеву М.В. следующие ограничения:

 - не позднее 10 суток со дня оглашения приговора встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по городу Сыктывкару ГУФСИН России по Республике Коми

в течение 2 лет

- не  менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по городу Сыктывкару ГУФСИН России по Республике Коми

- не выезжать за пределы муниципального образования городского округа «Сыктывкар»,

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по городу Сыктывкару ГУФСИН России по Республике Коми, не реже 1 раза в месяц.

-по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), (по эпизоду от <ДАТА20>) в виде 01 (одного) года ограничения свободы.

Установить Фотиеву М.В. следующие ограничения:

 - не позднее 10 суток со дня оглашения приговора встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по городу Сыктывкару ГУФСИН России по Республике Коми

в течение 2 лет

- не  менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по городу Сыктывкару ГУФСИН России по Республике Коми

- не выезжать за пределы муниципального образования городского округа «Сыктывкар»,

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по городу Сыктывкару ГУФСИН России по Республике Коми, не реже 1 раза в месяц.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Фотиеву М.В. наказание в виде 02 (двух) лет ограничения свободы.

Установить Фотиеву М.В. следующие ограничения:

 - не позднее 10 суток со дня оглашения приговора встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по городу Сыктывкару ГУФСИН России по Республике Коми

в течение 2 лет,

- не  менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по городу Сыктывкару ГУФСИН России по Республике Коми

- не выезжать за пределы муниципального образования городского округа «Сыктывкар»,

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по городу Сыктывкару ГУФСИН России по Республике Коми, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Фотиеву М.В. в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья -                                                     А.Ю. Лисиенко