Решение по делу № 2-4113/2018 ~ М-4181/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-4113/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 05 октября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ожиганову Константину Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указанным выше, просил: взыскать с Ожиганова К.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 273446 рублей 32 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 241880 рублей 43 копейки, задолженность по плановым процентам 31118 рублей 33 копейки, задолженность по пени – 409 рублей 12 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу – 38 рублей 44 копейки;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115003 рублей 73 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе – сумму (остаток) основного долга – 102008 рублей 94 копейки, задолженность по плановым процентам – 12810 рублей 54 копеек, задолженность по пени -168 рублей 04 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 16 рублей 21 копейку;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в разме5ре 341342 рубля 07 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе – сумму (остаток) основного долга – 303713 рублей 90 копеек, задолженность по плановым процентам – 37095 рублей 86 копеек, задолженность по пени -484 рубля 04 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 48 рублей 27 копеек;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17790 рублей 66 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе – сумму (остаток) основного долга – 10436 рублей 79 копеек, задолженность по плановым процентам – 4383 рубля 48 копеек, задолженность по пени -2970 рублей 39 копеек,

государственную пошлину в размере 10675 рублей 83 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ

между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 241880 рублей 43 копейки сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 102008 рублей 94 копейки сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 303713 рублей 90 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании анкеты-заявления заключил с ФИО2 договор № на выпуск банковской карты и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита с кредитным лимитом ФИО2 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 18550 рублей с датой возврата – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 24% годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика и выдав ему банковскую кредитную карту. Ответчик не исполняет свои обязательства, с его стороны имеет место неоднократное нарушение условий кредитного обязательства, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность. В связи с нарушением ответчиком условий кредитных договоров истцом заявлено требование о расторжении кредитных договоров и возврате всех сумм кредитов вместе с начисленными процентами и неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без их участия, согласен на заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, как и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 241880 рублей 43 копейки сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (Договор 1).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 102008 рублей 94 копейки сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (Договор 2).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 303713 рублей 90 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (Договор 3).

Истец по всем трем договорам свои обязательства выполнил, кредитные средства были зачислены на банковский счет ответчика, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжениям №, 61,124, соответственно.

ФИО2 по Договорам 1,2,3 обязался погашать задолженность согласно Графика.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с неоплатой сумм кредитов, за ответчиком образовалась задолженность в заявленном размере. По кредитным договорам 1,2,3 ответчиком произведен единственный платеж – в марте 2018г.

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании анкеты-заявления заключил с ФИО2 договор № на выпуск банковской карты и согласно «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом – (ныне ПАО «ВТБ») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» ФИО2 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 18550 рублей с датой возврата – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 24% годовых (Договор 4).

В соответствии с п.п.1.10, 2.2 Правил данные Правила/Тарифы/Анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-заявление, получена банковская карта MasterCard Unembossed № сроком действия – март 2017 года, что подтверждается распиской в получении карты.

Согласно Условиям предоставления и использования банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 18550 рублей с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 24% годовых.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил заемщик обязался возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В соответствии с п.12 кредитных договоров в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Истцом произведен расчет неустойки по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен, сомнений не вызывает и не оспаривается ответчиком. Иных расчетов ответчиком не представлено.

При этом размер штрафных санкций, самостоятельно сниженный истцом, в целом является разумным, оснований для применения к ним ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий кредитных договоров ФИО2

В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном истребовании задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако никаких мер, направленных на уплату кредитов, начисленных процентов, с даты направления требования, заемщик не производил.

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам в заявленном размере.

Данные требования, исходя из названных положений действующего законодательства, подлежат удовлетворению. Иного расчета задолженности суду не представлено.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10675 рублей 83 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать сФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 241880 рублей 43 копейки, задолженность по плановым процентам 31118 рублей 33 копейки, задолженность по пени 409 рублей 12 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу 38 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумму (остаток) основного долга 102008 рублей 94 копейки, задолженность по плановым процентам 12810 рублей 54 копеек, задолженность по пеням 168 рублей 04 копейки, задолженность по пеням по просроченному долгу 16 рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумму (остаток) основного долга 303713 рублей 90 копеек, задолженность по плановым процентам 37095 рублей 86 копеек, задолженность по пени 484 рубля 04 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу 48 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумму (остаток) основного долга 10436 рублей 79 копеек, задолженность по плановым процентам 4383 рубля 48 копеек, задолженность по пени 2970 рублей 39 копеек,

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО)государственную пошлину в размере 10675 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Н.Лаптева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (вт).