Решение по делу № 10-8/2019 от 02.10.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                17 октября 2019 года    п.    Чамзинка    Республики    Мордовия

    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солодовникова В. Д., с участием - заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В., осужденного Турбаева В.А., защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Ширманова С.Ю., представившего удостоверение № 406 от 21 сентября 2007 года и ордер № 467 от 17 октября 2019 года, при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ которым :

Турбаев В.А., <данные изъяты>, ранее осужденный :

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> Республики Мордовия по статье <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев ;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Республики Мордовия по <данные изъяты> УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по статье <данные изъяты> УК Российской Федерации к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, окончательно с применением частей 4 и 5 статьи 69, части 1 статьи 71 УК Российской Федерации по совокупности преступлений ( по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 20 дней с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, наказания отбыты, осужден по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии с частью 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору <данные изъяты> суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ сроком 1 месяц 19 дней и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 19 дней, наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьёй 73 УК Российской Федерации постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 3 месяца.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения прокурора Виляева И.В., объяснения осужденного Турбаева В.А., адвоката Ширманова С.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Турбаев В.А. признан виновным в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено в период времени в период с 13 часов до 18 часов 23 апреля 2019 года в помещении квартиры по адресу : <адрес>, где Турбаев В.А. на почве неприязненных отношений к ФИО5 ударами рук и ног нанес последнему телесные повреждения, повлекшие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья сроком более 21 дня при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

При производстве по делу Турбаев В.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Производство по делу осуществлялось в общем порядке.

Государственный обвинитель в апелляционном представлении, ссылаясь на несоблюдение требований пункта 5 части статьи 308 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 29.05.2002 года №58-ФЗ), Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 года « О судебном приговоре», просит приговор мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в резолютивной части ссылку на приговор Ичалковского районного суда Республики

Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения наказания исключить, указать, что не отбытое Турбаевым В.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством исполнять самостоятельно, в остальной части приговор оставить без изменения.

В судебном заседании участвующий прокурор поддержал доводы апелляционного представления, просил его удовлетворить.

Осужденный Турбаев В.А. и защитник Ширманов С.Ю. при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Проверив производство по делу в соответствии с частью 1 статьи 389.19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в полном объёме, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав пояснения участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Мировой судья, тщательно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в совершении инкриминируемого ему деяния и верно квалифицировал содеянное им.

Выводы суда об обоснованности предъявленного обвинения, с которым в полном объеме согласился осужденный, основаны на доказательствах, собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании, которым дана надлежащая юридическая оценка, действия Турбаева В.А. квалифицированы судом верно. Дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно, объективно на основе состязательности сторон. Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно постановил в отношении Турбаева В.А. обвинительный приговор.

Осуждение Турбаева В.А. по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции находит правильным.

В приговоре отражены полное описание преступного деяния, признанного судом доказанным с указанием места, времени, способа его совершения, доказательства, на которых основаны выводы суда.

Мировой судья создал все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав.

Назначенное Турбаеву В.А. по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим требованиям статей 6, 43, 60 УК Российской

Федерации, назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и всех иных обстоятельств дела, влияющих на его назначение.

Справедливость назначенного осужденному Турбаеву В.А. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации сомнений у суда не вызывает, поскольку оно отвечает целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

Вместе с этим, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так в приговоре неверно указан срок не отбытого Турбаевым В А. наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 03 октября 2016 года Ичалковского района суда Республики Мордовия, который на момент вынесения приговора равен 1 месяц 17 дней, что подлежит изменению в приговоре мирового судьи, потому как данное обстоятельство улучшает положение осужденного.

Кроме того, следует признать обоснованными доводы апелляционного представления.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 308 Уголовного кодекса Российской Федерации в резолютивной части обвинительного приговора должна быть указана окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69-72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 года №55 «О судебном приговоре», резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении. В связи с этим в резолютивной части обвинительного приговора должны быть приведены решения суда по каждому из вопросов, указанных в статьях 308 и 309 УПК российской Федерации, разрешаемых судом по данному делу.

Вместе с этим, в приговоре мировым судьёй в нарушении пункта 5 части 1 статьи 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 года « О судебном приговоре» допущена неясность в части исполнения не отбытого Турбаевым В.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Резолютивная часть приговора изложена таким образом, что возникают сомнения в применении судом положений части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации и присоединении к наказанию по данному приговору не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 03 октября 2016 года.

            Таким образом, изменив приговор, в резолютивной его части в соответствии с частью 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному Турбаеву В.А. наказанию по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год следует полностью присоединить не отбытую им по приговору от 03 октября 2016 года Ичалковского районного суда Республики Мордовия часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 месяц 17 дней и окончательно к отбытию Турбаеву В.А. назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 17 дней, дополнив    кроме того указанием    на    самостоятельное исполнение

            наказания в виде    лишения права    заниматься    деятельностью, связанной с

управлением транспортными средствами, учитывая требования части 2 статьи 71 УК Российской Федерации.

            Указание в резолютивной части    приговора на самостоятельное исполнение приговора Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 03 октября 2016 года в части не    отбытого Турбаевым В.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами следует исключить.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил :

приговор мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 26 августа 2019 года в отношении Турбаева В.А. изменить, удовлетворив апелляционное представление.

Во вводной части приговора срок не отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 03 октября 2016 года Ичалковского района суда Республики Мордовия считать 1 ( один ) месяц 17 ( семнадцать ) дней.

В резолютивной части приговора в соответствии с частью 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному Турбаеву В.А. наказанию по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год полностью присоединить не отбытую им по приговору от 03 октября 2016 года Ичалковского районного суда Республики Мордовия часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 ( один ) месяц 17 ( семнадцать ) дней и окончательно Турбаеву В.А. назначить наказание в виде 1 ( одного ) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 ( один ) месяц 17 (семнадцать ) дней с самостоятельным исполнением наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключить из резолютивной части приговора указание на самостоятельное исполнение приговора Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 03 октября 2016 года в части не отбытого Турбаевым В.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации

Судья Чамзинского районного суд

Республики Мордовия                            <данные изъяты>                   Солодовников В.Д.

10-8/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ответчики
Турбаев Виталий Анатольевич
Суд
Чамзинский районный суд
Судья
Солодовников В.Д.
Статьи

Статья 112 Часть 1

ст.112 ч.1 УК РФ

02.10.2019[А] Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2019[А] Передача материалов дела судье
07.10.2019[А] Вынесено постановление о назначении судебного заседания
17.10.2019[А] Судебное заседание
24.10.2019[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее