Решение по делу № 33-4563/2016 от 22.03.2016

Судья Анисимова В.С.

Дело № 33-4563-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

всоставе председательствующего Титовца А.А.

судей Заривчацкой Т.А., Лобанова В.В.,

при секретаре Анохиной Ю.А.

рассмотрела 25 апреля 2016 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Верещагинского района Пермского края на решение Верещагинского районного суда Пермского края от 1 февраля 2016 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении исковых требований прокурора Верещагинского района Пермского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Верещагинская центральная районная больница» и Министерству здравоохранения Пермского края о признании незаконным п. 14 приказа ГБУЗ «Верещагинская центральная районная больница» по личному составу № 127/к от 14.06.2013, п. 3 приказа ГБУЗ «Верещагинская центральная районная больница» по личному составу №132/к от 24.06.2013, приказа ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» № 110 от 28.04.2015, пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 69, 70, 71, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 84, 85, 86, 87 приказа ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» по личному составу № 56/K от 04.06.2015, п. 4 приказа ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» по личному составу №75/K от 27.07.2015 в связи с пропуском срока обращения в суд.

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения представителя прокуратуры Пермского края Бабушкиной О.В., просившего принять отказ от апелляционного представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

3 декабря 2015 года прокурор Верещагинского района Пермского края обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Верещагинская центральная районная больница» и Министерству здравоохранения Пермского края о признании незаконным приказа главного врача ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» «По личному составу» № 56/к от 04.06.2015.

27.01.2015 прокурором уточнены исковые требования, просит признать незаконным приказ главного врача ГБУЗ «Верещагинская центральная районная больница» № 110 от 28.04.2015, пункты с 1 по 33, с 35 по 38, 40, с 42 по 65, с 69 по 71, с 73 по 82, с 84 по 87 приказа главного врача учреждения «По личному составу» № 56/к от 04.06.2015, п. 4 приказа главного врача учреждения «По личному составу» №75/K от 27.07.2015, п. 14 приказа главного врача учреждения «По личному составу» № 127/к от 14.06.2013, п.3 приказа главного врача учреждения «По личному составу»№ 132/к от 24.06.2013 и восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления.

В обоснование требований указано, что в прокуратуру района поступили заявления работников учреждения и ответ на представление из Министерства здравоохранения Пермского края, что в учреждении количество санитарок не соответствует нормативам, утвержденным приказом Минздрава СССР от 26.09.78 № 900.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение по существу спора, считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы ответчики просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы, ответчики не явились. Поскольку о времени и месте судебного заседания они были извещены заблаговременно и надлежаще, об отложении дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчик Министерство здравоохранения Пермского края просит рассмотреть дело в его отсутствие, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

22 апреля 2016 года в Пермский краевой суд поступило письменное заявление прокурора об отказе от апелляционного представления, просит производство по апелляционному представлению прекратить.

Статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление прокурора об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от апелляционного представления и прекращения производства по указанному апелляционному представлению.

Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ от апелляционного представления прокурора Верещагинского района Пермского края на решение Верещагинского районного суда Пермского края от 1 февраля 2016 года, прекратить производство по указанному апелляционному представлению.

Председательствующий

Судьи Пермского краевого суда