Решение по делу № 2-65/2015 ~ М-43/2015 от 19.02.2015

№ 2-65/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Абатское                                14 апреля 2014 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Резаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой <данные изъяты> к администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец Иванова Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на квартиру.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 26 марта 2015 года, однако истец Иванова Е.Г. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 34), о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Дело вновь было назначено к судебному разбирательству на 14 апреля 2015 года. Истец надлежаще была извещены о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 42). Однако истец Иванова Е.Г. в судебное заседание вновь не явилась, причину неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Третьи лица на стороне истца ФИО6, ФИО4, ФИО7 также дважды не явились в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания уведомлены (л.д.35,36,37,43,44,45).

Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района по доверенности Склюев А.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Иванова Е.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а представитель ответчика администрации Абатского муниципального района по доверенности Склюев А.В. не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Ивановой <данные изъяты> к администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Абатский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: