Решение по делу № 2-7858/2016 от 22.07.2016

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 613015,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9330,00 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 490000,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на дату начисления. Между тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере, которую банк просит взыскать с ответчика.

Определением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины передано по подсудности в Подольский городской суд Московской области (л.д.№

Истец - АО «Кредит Европа Банк», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д№

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 490000,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых (л.д.№

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490000,00 рублей (л.д.№

Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 613015,58 руб., в том числе: сумма основного долга - 412081,560 руб., сумма просроченных процентов - 150160,69 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 50773,29 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.№ пояснительной запиской к расчету (л.д.№), выпиской по счету (л.д№

Между тем, материалами дела установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ расчет задолженности не оспорен, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 613015,58 руб., в том числе: сумма основного долга - 412081,560 руб., сумма просроченных процентов - 150160,69 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 50773,29 руб.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 9330,00 руб. (л.д.№

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613015,58 руб., в том числе: сумма основного долга - 412081,560 руб., сумма просроченных процентов - 150160,69 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 50773,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9330,00 руб., а всего взыскать 622345,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                 Л.Н. Терехова