Решение по делу № 9-353/2019 ~ М-3307/2019 от 10.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                            13 декабря 2019 года

        Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Буланцева О.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Сетелем Банк» и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу незаконно навязанную сумму на оплату иных потребительских нужд в размере 9475 руб., компенсацию морального вреда – 5000 руб., штраф в размере 50%, расходы на представителя - 15000 руб., неустойку в размере 15887 руб.

Ознакомившись с данным иском, судья считает, что он не может быть принят к производству Тракторозаводского районного суда г. Волгограда и должен быть возвращен истцу по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, судья на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ приходит к выводу о подсудности данного спора мировому судье, поскольку цена иска по указанной категории спора не превышает 100000 руб.

Судья также полагает необходимым отметить, что возвращение иска не лишает ФИО1 возможности обратиться в установленном порядке с таким же иском к мировому судье по своему месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителя, в связи с неподсудностью Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ.

Разъяснить истцу возможность обращения с иском к мировому судье судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ).

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                        О.Ю.Буланцева