Решение по делу № 2-1063/2012 от 24.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1063/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2012 г. г.Стерлитамак

      Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Латыповой Г.Н., с участием адвоката <ФИО1>, при секретаре Лукиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Аглиуллина Р.Р.1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

       Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Аглиуллиной Р.Р. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА> г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Аглиуллина Р.Р.1 заключено соглашение о кредитовании на получении потребительской карты, которому присвоен номер <НОМЕР>. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование кредитом составляют <НОМЕР> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В связи с тем, что Аглиуллина Р.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, образовалась задолженность. Просит суд взыскать задолженность по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг <НОМЕР> руб., проценты - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., комиссию за обслуживание счета <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., штрафы и неустойки - <НОМЕР> руб., несанкционированный перерасход - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., всего <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. и возврат уплаченной госпошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.  

На судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, представлено заявление  о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Аглиуллина Р.Р. на судебное заседание не явилась, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС РБ в г.Стерлитамак Аглиуллина Р.Р. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Сведения о надлежащем извещении ответчика о дне судебного заседания отсутствуют, адрес ее фактического места жительства суду не известен, в связи с чем по делу был назначен представитель ответчика в лице адвоката Стерлитамакского специализированного филиала БРКА.

В судебном заседании адвокат <ФИО1> относительно удовлетворения исковых требований возражал, просит отказать в требовании о взыскании комиссии за обслуживание счета и снизить размер штрафов и неустойки, поскольку в данный момент неизвестны причины неисполнения обязательств.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Выслушав адвоката <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим   удовлетворению в части.

Между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения в связи с заключением  сторонами  соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Установлено, что <ДАТА> сентября <НОМЕР> года между Аглиуллиной Р.Р. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432,435,438 ГПК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, кредитование составило <НОМЕР> руб. и подлежало возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в течение 1 года 4 месяцев. ОАО «АЛЬФА-БАНК» во исполнение договора осуществил перечисление денежных средств в размере <НОМЕР> руб. Согласно выписке по счету по состоянию на <ДАТА>.<НОМЕР>.<НОМЕР> года заемщик Аглиуллина Р.Р. воспользовалась денежными средствами в полном объеме, однако в нарушение соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнила.

Согласно ст.ст.<НОМЕР>,810 ГК РФ  должник обязан возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.   В соответствии с разделом 7 Общих условий предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о Потребительской карте, п.7.2.-7.7 для ответчика предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение платежей в виде уплаты пени и штрафа.

Задолженность ответчика по кредитному договору согласно расчету задолженности по потребительской карте состоит из основного долга в размере <НОМЕР> руб., процентов в размере - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., которые и подлежат взысканию с ответчика. Исковые требования о взыскании штрафа и неустойки в размере <НОМЕР> руб. подлежат удовлетворению в части. Суд, учитывая ходатайство адвоката <ФИО1>, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает справедливым снизить  размер взыскиваемых с ответчика неустойки (штрафа и пени) до <НОМЕР> руб., поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 4.5 Общих условий предоставления Потребительской карты при недостаточности Платежного лимита для списания сумм по расходным операциям банк учитывает разницу между суммами расходных операций и платежным лимитом как несанкционированный перерасход.  На основании п. 5.12 общих условий, несанкционированный перерасход, а также проценты, начисленные за пользование Несанкционированным перерасходом, должны быть погашены Клиентом не позднее <НОМЕР> (тридцати) календарных дней с даты возникновения Несанкционированного перерасхода. Аглиуллина Р.Р. допустила образование несанкционированного перерасхода в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., из которых: <НОМЕР> руб. 44 коп. - сумма просроченной задолженности; <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - сумма просроченных процентов, 38 руб. 64 коп. - сумма начисленных неустоек по просроченной задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с Аглиуллиной Р.Р. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму несанкционированного перерасхода в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

Требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. суд считает неподлежащим удовлетворению, поскольку действия банка по обслуживанию кредита не является самостоятельной банковской услугой, и действующим гражданским законодательством такой вид комиссии не предусмотрен.

Судебные расходы истца, состоящие из расходов по уплате госпошлины за подачу иска,  согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру  удовлетворенных требований.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

          Взыскать с Аглиуллина Р.Р.1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о предоставлении Потребительской карты: <НОМЕР> руб. - основной долг, <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - проценты, <НОМЕР> руб. - штрафы и неустойки, <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - несанкционированный перерасход, <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - возврат государственной пошлины, всего <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

            В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано вСтерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья:                                                       Г.Н.Латыпова