Решение по делу № 2-3112/2016 ~ М-2803/2016 от 31.05.2016

Дело <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьякова С.А.,

при секретаре Ивановой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела защиты прав потребителей контрольного комитета администрации <данные изъяты> в интересах <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения услуги и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Контрольный комитет администрации <данные изъяты> в интересах <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании неустойки за нарушении срока выполнения услуги в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., перечислении 50% взысканного на основании требований пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штрафа в городской бюджет.

В обоснование заявленных требований указали, что <данные изъяты> <данные изъяты> заключила с <данные изъяты> в лице генерального директора <данные изъяты> договор услуги <данные изъяты> на изготовления корпусной мебели. Общая стоимость заказа по договору составляла <данные изъяты> рублей. При заключении договора потребитель передал предоплату в размере <данные изъяты> рублей. Срок изготовления заказа <данные изъяты> рабочих дней. В указанный срок мебель не была изготовлена и доставлена потребителю. По истечению данного срока <данные изъяты> по договору потребителем с исполнителем услуги было заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> на снижение стоимости услуги до <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> было заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> на снижение стоимости услуги до <данные изъяты> рублей. Срок выполнения данного соглашения был определен до <данные изъяты> В данный срок договор не был выполнен. <данные изъяты> потребитель и <данные изъяты> расторгли договор и генеральный директор <данные изъяты> вернула потребителю аванс в сумме <данные изъяты> рублей. В момент расторжения договора генеральный директор <данные изъяты> пообещала потребителю выплатить неустойку в сумме <данные изъяты> рублей в подтверждения этого дала расписку о передачи данной суммы <данные изъяты> В установленный срок неустойку потребителю не выплатили. <данные изъяты> потребитель письменно обратился в <данные изъяты> с требованием о выплате неустойки. Требования потребителя в добровольном порядке выполнены не были.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <данные изъяты> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, против вынесения заочного решения не возражал.

Истец <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика <данные изъяты> будучи надлежаще извещенным в суд не явился, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 27 Закона РФ от <данные изъяты> N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 28 вышеуказанного Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст.31 Закона РФ от <данные изъяты> N 2300-I "О защите прав потребителей", за нарушение срока удовлетворения требований потребителя продавец, допустивший такое нарушение, уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

На основании п.5 ст.28 Закона РФ от <данные изъяты> N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Судом установлено, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор услуги <данные изъяты> от <данные изъяты> на изготовление корпусной мебели на общую сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому исполнитель обязан своевременно изготовить корпусную мебель, а заказчик принять и оплатить изделия на условиях настоящего договора. Стоимость и количество изделий, порядок оплаты, основные материалы и комплектующие, срок изготовления, условия доставки и сборки согласуются Сторонами в Приложении <данные изъяты> к настоящему Договору.

Как следует из содержания Приложения <данные изъяты> к Договору «На изготовление корпусной мебели», заказчик вносит аванс в размере не менее чем 50% общей стоимости Изделий в размере <данные изъяты> руб. Срок изготовления <данные изъяты> рабочих дней с момента внесения аванса, т.е. с <данные изъяты>. Свои обязательства исполнитель был обязан выполнить до <данные изъяты> По истечению данного срока по договору потребителем с исполнителем услуги было заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> на снижение стоимости услуги до <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> было заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> на снижение стоимости услуги до <данные изъяты> рублей. Срок выполнения данного соглашения был определен до <данные изъяты>. В указанный срок договор также не был выполнен.

Таким образом, приведенные доказательства в своей совокупности, при отсутствии каких-либо доводов ответчика о недостоверности указанных истцом сведений, подтверждают ненадлежащее исполнение <данные изъяты> своих обязательств.

В связи с вышеизложенными обстоятельства и положениями действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать в пользу истца неустойку в сумме <данные изъяты> руб.

Исходя из смысла п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>.N17"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

На основании ст.15 Закона РФ от <данные изъяты> N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и объем, причиненных потребителю нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, а также последствия и неудобства, которые испытала <данные изъяты> в сложившейся ситуации, и находит возможным компенсировать моральный вред истцу в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В связи с изложенным с <данные изъяты> подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты> руб. (1/2 часть взысканной в пользу потребителя суммы (от <данные изъяты> руб.), 50% которого (<данные изъяты> руб.) подлежат взысканию в городской бюджет – в пользу Контрольного комитета администрации <данные изъяты>, который обратился в суд с заявлением в защиту прав <данные изъяты> а 50% (<данные изъяты> руб. ) – в пользу <данные изъяты>

Также, на основании ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <данные изъяты> в интересах <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Администрации <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> рублей, перечислив в городской бюджет:

Р/с <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

ОКТМО <данные изъяты>

Получатель - УФК по <данные изъяты> (Администрация <данные изъяты>)

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

КБК <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г<данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Дьякова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова