Решение по делу № 2-7954/2019 ~ М-7538/2019 от 23.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-7954/2019 10RS0011-01-2019-009943-40

27 ноября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феклиной Н. П. к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л :

Феклина Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации ПГО по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ААА, принадлежащего истцу под управлением водителя Точилкина С.В., который, совершил ил наезд на дорожную выбоину на проезжей части, не обозначенную соответствующими дорожными знаками. В результате данного ДТП а/м истца получил механические повреждения. В действиях водителя Точилкина С.В. нарушений ПДД РФ установлено не было. Согласно отчету об оценке ПБОЮЛ Покровского А.Ю. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на момент ДТП составляет 48282 руб. 00 коп., за данный отчет истцом оплачено 2000 руб. 00 коп. В связи с чем, истец, полагая, что причиной ДТП является ненадлежащее содержание дорожного полотна, а также отсутствие соответствующих дорожных знаков, просит взыскать с ответчика Администрации Петрозаводского городского округа сумму ущерба в размере 48282 руб. 00 коп., расходы на проведение независимой оценки в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2019 руб. 77 коп., почтовые расходы в сумме 338 руб. 60 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-их лиц привлечены ООО «ТехРент», СПАО «Ингосстрах».

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье в соответствии со ст. 23 ГПК РФ.

Истец и представитель истца, 3-е лицо в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дне рассмотрения извещены, представили письменный отзыв на иск, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица в судебном заседании не участвовали, о дне рассмотрения извещались.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Феклиной Н. П. к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании ущерба, причиненного ДТП, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия.

Судом установлено, что указанное гражданское дело было принято Петрозаводским городским судом и назначено к рассмотрению. Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что истцом были заявлены требования имущественного характера при цене иска, не превышающей 50000 рублей, на сумму 48282 руб. 00 коп. При этом, требования о взыскании расходов по оплате отчета в сумме 2000 руб. 00 коп. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп., учитывая положения п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства, о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», относятся к судебным издержкам и не входят в цену иска.

Статьей 23 ГПК РФ исчерпывающе определены категории дел, рассмотрение которых подсудно мировым судьям. Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировые судьи в качестве суда первой инстанции рассматривают имущественные споры при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, указанный спор подсуден мировому судье и дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия – по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-7954/2019 по иску Феклиной Н. П. к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании ущерба, причиненного ДТП на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Петрозаводска республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В.Полякова