Дело № 2 – 7338/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 06 декабря 2017 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Котовой С.М.
при секретаре Карауш В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головко О.А. к Конкурсному управляющему Связной Банк (АО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Феникс» о признании кредитного договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Головко О.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Конкурсному управляющему Связной Банк (АО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Феникс» о признании кредитного договора незаключенным в части обязательств и прав Головко О.А.; обязании Конкурсного управляющего Связной Банк (АО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства и прав истца по кредитному договору; признать договор уступки прав требования (цессии) по кредитному договору недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, с заявлением о рассмотрении дела истец в его отсутствие не обращалась, то суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Головко О.А. к Конкурсному управляющему Связной Банк (АО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Феникс» о признании кредитного договора незаключенным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Котова