Решение по делу № 2-472/2016 (2-4127/2015;) от 29.02.2016

Дело № 2-472/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Черемисиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России, Администрации Г.о. Балашиха о прекращении права собственности и права оперативного управления, признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Иванова А.А., обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России, Администрации Г.о. Балашиха о прекращении права собственности и права оперативного управления, признании права собственности в порядке приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.А.и членам его семьи предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в бессрочное владение и пользование, на основании договора социального найма жилого помещения №. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают Иванов А.А., его жена Иванова О.В. и сын ФИО1

Истец просит прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить право оперативного управления ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России на указанную квартиру, признать за Ивановым А.А. и его несовершеннолетнем сыном ФИО1. право общей долевой собственности на данную квартиру по <данные изъяты> доли за каждым.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика Администрации Г.О. Балашиха в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного управления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление к которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закреплено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При этом, несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России и Ивановым А.А. заключен договор № социального найма жилого помещения, согласно которому нанимателю и членам его семьи было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в <данные изъяты> квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания. Совместно с нанимателем Ивановым А.А. вселяются члены его семьи: Иванова О.В. – супруга, ФИО1. – сын.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>. <адрес>, зарегистрированы Иванов А.А., Иванова О.В., ФИО1

Согласно сведениям из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № истец и его сын право на приватизацию жилого помещения ранее не использовали.

Иванова О.В. дала нотариальное согласие на приватизацию квартиры истцами, от участия в приватизации квартиры отказалась.(л.д. №)

Поскольку истец и его несовершеннолетний сын не лишены своего права на получение жилого помещения в собственность бесплатно и ранее не использовали его, суд приходит к выводу о возможности реализации ими этого права.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. №) собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование «Городской округ Железнодорожный Московской области» (в настоящее время Администрация Городского округа Балашиха).

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить право собственности Администрации Г.о. Балашиха, поскольку исковые требования Иванова А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Иванова А.А., о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В части требований Иванова А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России о прекращении права собственности и права оперативного управления, признании права собственности в порядке приватизации, суд считает необходимым отказать, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ передана в муниципальную собственность г.о. Железнодорожный (в настоящее время Г.о. Балашиха).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Иванова А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России, Администрации Г.о. Балашиха о прекращении права собственности и права оперативного управления, признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Администрации Г.о. Балашиха на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Иванова А.А., ФИО1 право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: : <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

В удовлетворении требований Иванова А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России о прекращении права собственности и права оперативного управления, признании права собственности в порядке приватизации отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме

21 марта 2016 года

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.