Решение по делу № 5-549/2015 от 05.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 марта 2015 г.

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Фролова Ю.В., с участием Серова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Серова А. А., …….,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2015 года в 02 часа 40 минут Серов А.А., находясь в общественном месте – в подъезде жилого дома по адресу: г.Москва, Волжский бульвар, д.43, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В ходе судебного заседания Серов А.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что поссорился с женой, которая вызвала сотрудников полиции. Прибывшим сотрудникам полиции он дверь не открывал, а после того, как они зашли в квартиру, снимал их на телефон, делал замечания по поводу того, что они курят на лестничной клетке. Нецензурной бранью он не выражался, сотрудникам полиции не перечил и беспрекословно проследовал с ними в отделение полиции.

Несмотря на непризнание Серовым А.А. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № ….. от 05.03.2015 г.;

- рапортом сотрудника полиции;

- заявлением Серовой А.В. и ее объяснением,

     - протоколом медицинского освидетельствования.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд признает их достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, и квалифицирует действия Серова А.А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

     К показаниям Серова А.А. в судебном заседании суд относится критически, расценивает их как данные с целью избежать административной ответственности за содеянное, поскольку его версия опровергается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

    При назначении наказания, учитывая характер содеянного, фактические обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, однако не стесняется совершать административное правонарушение в его присутствии, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает необходимым назначить Серову А.а. наказание в виде административного ареста.

Суд полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Серова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с 02 часов 40 минут 05 марта 2015 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Судья Ю.В. Фролова

5-549/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Серов А.А.
Суд
Кузьминский районный суд Москвы
Судья
Фролова Ю.В.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kuzminsky.msk.sudrf.ru
05.03.2015Передача дела судье
05.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
05.03.2015Рассмотрение дела по существу
05.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
05.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее