Решение по делу № 1-29/2011 от 04.05.2011

Дело № 1-29/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Федорова С.Ф., подсудимого и гражданского ответчика Сергеева А.Е., защитника подсудимого Сергеева А.Е. адвоката Другина М.И., предьявившего удостоверение №, ордер №, представителя потерпевшего и гражданского истца СПП, при секретаре Федоровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева А.Е., родишегося <ДАТА> в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес> <данные изъяты>, осужденного 16 марта 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №35 Чурапчинского района по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, т.е. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, <ДАТА> между промежутком времени с 00 час. 49 минут до 05 час. 00 мин., Сергеев А.Е., находясь в <адрес>), будучи в нетрезвом состоянии, поссорившись, из неприязненных побуждений, с целью нанесения тяжкого вреда здоровью человека, умышленно нанес СЛН левым кулаком в правую щеку один удар, в следствие чего СЛН сразу присел на пол, после этого, взяв в правую руку стул с железными ножками, нанес в область дыхательных путей, в область головы один направленный от головы сверху вниз удар концом ножки от стула, после чего нанес один сильный удар твердым сидением стула в область головы.

В следствие этого СЛН от полученных телесных повреждений умер на месте преступления. Причиной смерти явилась тупая травма головы, сопровождающаяся сдавлением головного мозга эпидуральной гематомой.

Подсудимый Сергеев А.Е. в судебном заседании свою вину полностью признал и пояснил, что <ДАТА>, выпив пива в доме БСК по <адрес>, около 14 час. 30 мин. один пошел к СЛН, придя по адресу <адрес>, зашел в дом и увидел, что там находятся СЛН и ДВП вдвоем, они были с похмелья, смотрели телевизор.

Втроем примерно до 19 часов пьянствовали. Когда закончилось спиртное, через службу такси заказали еще спиртное и пиво, опять продолжили втроем выпивать. После ДВП, зайдя в комнату, прилег, СЛН, лежа в кровати, смотрел телевизор. Он разговаривал с СЛН, тот, лежа, отвечал ему, в какой-то момент разговор зашел на тему о <адрес>. СЛН сказал: “В <адрес> все люди безобразные, <данные изъяты>”. После этого СЛН вскочил с кровати, он тоже вскочил навстречу, СЛН, собрав две руки в кулаки, стал толкать его в грудь, примерно 4 раза толкнул. Во время этого СЛН поговаривал: “Вы все с <адрес> такие люди, сейчас как ударю”. Ему это не понравилось и он, обидевшись, кулаком левой руки один раз ударил с правой стороны в челюсть, от этого тот присел сразу на пол, подумав, что тот сейчас встанет, взял недалеко стоящую табуретку белого цвета за ножку правой рукой и один раз ударил СЛН по голове плоским сидением стула, попав около теменной части головы. Тот после удара, не произнося ни слова, сидел на полу. Потом сам встал с пола и что-то бормоча, пошел и лег на кровать.

Позже из комнаты вышел ДВП и, подойдя к СЛН, сказал:”Ты что спишь, может выпьем?”, сказав это, накрыл того курткой. Примерно в 6-7 часов утра, немного поспав, он ушел. О том, что СЛН умер узнал, увидев <ДАТА> бегущую строку.

В связи с противоречиями показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и показаний, данных в судебном заседании, по требованию государственного обвинителя и по согласованию сторон был зачитан протокол допроса Сергеева А.Е. в качестве подозреваемого, составленный <ДАТА>.

Там он дал такие показания: “<ДАТА> находясь в нетрезвом состоянии был доставлен в ОВД с. Чурапча, потом <ДАТА> до обеда был выпущен, освободившись, пил пиво у БСК дома по <адрес>, во время выпивания там были еще БСК, его брат БДЕ, незнакомый пожилой человек по имени БСК, ПВ, <ДАТА> г.р., ЕСВ. Там я находился до обеда, вместе мы выпили 2 литра пива. После этого я один около 14 час. 30 мин. из этого дома пошел к СЛН по адресу <адрес>, СЛН открыл дверь террасы. Когда вошел в дом, они были вдвоем с ДВП. Войдя, увидел, что они смотрят телевизор, СЛН лежал в кровати, мучаясь от похмелья, я смотрел с ними телевизор, заодно покурил, ДВП, прохаживаясь, сказал: "Ладно, я пошел искать спиртное", сказав, вышел из дома. Посидев, я в банкомате "<данные изъяты>" со своей карточки снял <данные изъяты> рублей. Когда пришел в гастроном, в магазине был ДВП, вместе с ним взяли 2 бутылки водки по <данные изъяты> рублей и обратно пошли к СЛН. Когда пришли, увидели, что СЛН сварил мясной бульон, сидя втроем пили водку, сидели перед телевизором на двух креслах за журнальным столом, СЛН сидел на своей кровати, а мы с ДВП сидели на креслах. Так, выпивая, сидели примерно до 19 часов. Когда закончилось спиртное, я стал звонить в службу такси, чтобы заказать пиво, некоторые отказывались, одна служба согласилась и в скором времени известили, чтобы вышли к такси забрать. Когда вышел, увидел, что стоит светлая иномарка, водитель, опустив окно, передал пиво, взял деньги и уехал. Зайдя, втроем стали пить пиво, пиво было 1,5-литровое, выпили половину, покурили, СЛН прилег на кровать смотреть телевизор. ДВП прилег в комнате, которая находилась за телевизором. Мы с СЛН сидели разговаривали, СЛН разговаривал, лежа в кровати, в какой-то момент разговор зашел на тему о <адрес>. СЛН сказал: "Люди с <адрес> все безобразные, они <данные изъяты>". Так как я родом с <адрес>, спросил: "Что это ты так ненавидишь жителей <адрес>". На это он вроде ответил, что в общем все вы там такие и ты тоже такой. После этого СЛН встал с кровати, я тоже вскочил навстречу, СЛН, держа две руки в кулаках, стал толкать в грудь, примерно 4 раза толкнул. В это время поговария: "Вы все с <адрес> такие, сейчас как ударю". Мне это не понравилось, на пьяную голову, обидевшись, кулаком левой руки ударил один раз с правой стороны в челюсть, он сразу присел на пол, я подумал, что он сейчас встанет, взял правой рукой табуретку белого цвета за ножку и ударил один раз СЛН по голове плоским сидением стула, попал в область темени. Он после удара без слов сидел на полу, так просидел около 1 минуты. Потом что-то бормоча, сам лег обратно в кровать. Я, сидя в кресле, покурил, чтобы закончить остаток пива, спросил: "Кто будет пить пиво?", из комнаты вышел ДВП и подойдя к СЛН, спросил: "Что, спишь, пить будешь?", после этого накрыл его курткой. ДВП спросил: "Что случилось?", на что я ответил: "Да-а, с СЛН немного поругались". После этого мы с ДВП вдвоем допили пиво, покурили, СЛН молча лежал в своей кровати, дальше я, сидя, заснул. Когда проснулся, я лежал на полу, оказывается ботинки свои снял, стал одевать ботинки, встал ДВП, я вышел на улицу. Когда выходил на улицу, ДВП, увидев СЛН, сказал: "Он кажется не дышит". Так как я был с похмелья, не придал этому большого значения, вышел на улицу, зажег сигарету и пошел перед столовой в сторону Б (<адрес>), время было, примерно, 6-7 часов утра. Скоро сзади подошел ДВП, зажег сигарету и остался стоять. О том, что СЛН умер, увидел на бегущей строке <ДАТА>"...(л.д.75-79, том 1).

Потерпевшая СПП в судебном заседании показала, что в <адрес> переехала в <ДАТА> году, когда вышла за СЛН замуж. С самого начала жили в доме, где вырос СЛН, по <адрес>. Из-за того, что СЛН слишком много пил, она переехала. СЛН в доме жил один. <ДАТА> года около 06 часов утра позвонила старшая сестра СЛН ЛН из отдела милиции и сказала: "С СЛН случилось плохое, говорят, что нашли его". Вначале она пришла в отдел, потом с ЛН пришли в дом по <адрес>, там СЛН лежал на кровати в зале. Они вначале подумали, что СЛН умер из-за того, что он слишком много выпил и у него отказало сердце или печень.

Свидетель ДВП в судебном заседании показал, что в середине этого месяца был задержан милицией и освободился. После того, как вышел, около обеда пришел в <адрес> к СЛН и там заночевал. На следующий день, примерно около обеда пришел Сергеев А.Е.. Он, опьянев, заснул в комнате, четко ничего не помнит, проснулся <ДАТА> около 5 часов, увидел, что в доме горел свет, телевизор был включен. Сергеев А.Е. сидел в кресле. СЛН как-будто спал, лежал на левом боку, был с одеялом, Сергеев А.Е. сказал: "Да-а, немного подергались, подрались", он встал, подошел к кровати, хотел разбудить СЛН, но тот был холодный, окоченевший.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ДВП по требованию государственного обвинителя и по согласованию сторон в судебном заседании были прочитаны протоколы допросов, данные им на предварительном следствии.

Так, <ДАТА> на допросе в качестве свидетеля он дал такие показания: "Я познакомился с СЛН перед Новым годом, когда вместе попались на доставке в милицию, с тех пор я иногда стал приходить к нему домой, жил в <адрес> один, вместе выпивали. Люди с алкоголем приходили, уходили в этом доме, выпив, уходили. Я числа четко не помню, в середине этого месяца в четверг я освободился из милиции после задержания на 48 часов, после того, как вышел, около обеда пришел в дом СЛН. СЛН в доме был один, мыл посуду, в тот день, не принимая спиртного, заночевал. На следующий день примерно около 10-11 часов пришел Сергеев А.Е., знакомый мне только внешне, он был трезвый. Пока сидели, наступило 14 часов, решив, что наступило 2 часа и наступило время продажи водки, я пошел в <данные изъяты> искать деньги. Сергеев А.Е. в это время сказал, что чуть погодя, позвонив туда-сюда, подойдет, они с СЛН в доме остались. Когда я стоял в <данные изъяты>, пришел Сергеев А.Е., он нашел <данные изъяты> рублей, купил две водки. Купив водку, пошли обратно к СЛН, придя туда, сидя втроем, стали выпивать. СЛН сидел на кровати, Сергеев А.Е. на табуретке, я сидел в кресле. Кажется, так мы просидели примерно до 17 часов. Так, сидя, я начал пьянеть, после этого заснул, когда проснулся, в доме горел свет, был включен телевизор, что показывали по телевизору, я сейчас не помню. Сергеев А.Е. сидел в кресле, он не спал. Я к нему обратился: "Что, не встает он, давай чай пить, спиртной есть?". СЛН в это время как будто спал, лежа на левом боку, был с одеялом. Сергеев А.Е. сказал: "Да-а, немного подергались, подрались". Встав и подойдя к кровати, хотел разбудить СЛН, но тот был весь холодный, окоченевший. Я сказал Сергееву А.Е.: "Кажется он не дышит, весь окоченевший". На что Сергеев А.Е., подойдя, сказал: "И правда". Я спросил: "Что делать будем?", на что Сергеев А.Е. испугался: "У меня условный, давай уйдем"...(л.д.140-142, т. 1).

Свидетель ДВП <ДАТА> на дополнительном допросе в качестве свидетеля дал такие показания: "После того, как пью, обычно просыпаюсь около 4-5 часов, <ДАТА> проснулся около 5 часов, после того, как проснулся, попытался разбудить СЛН, он не встал, взял его за руку, но она была холодная, подергал его, но он был окоченевший. Позвал Сергеева А.Е., тот спал, сидя в кресле, проснулся, пришел посмотрел на СЛН. Когда я спросил о том, что случилось, сказал: "Да-а, немного подрались, я ударил, поругались из-за того, что тот сказал про жителей <адрес>, что они слабаки. Потом вместе ушли"...(л.д.143-145, т.1)

Свидетель СЛГ в судебном заседании показала, что она вышла замуж за Сергеева А.Е. в <ДАТА>. Из-за разногласий разошлись через суд, но проживали вместе.<ДАТА> примерно в 09 час. 00 мин. он позвонил ей на сотовый о том, что он вышел из милиции, что ночевал у СЛН, сейчас находится у Б, что скоро придет. После сказанного она поняла, он ночевал у СЛН. После этого через 10 минут Сергеев А.Е. пришел, было видно, что он долгое время пьянствовал. Потом в скором времени прочитала на бегущей строке о том, что умер СЛН.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля СЛГ по требованию государственного обвинителя и по согласованию сторон на судебном заседании были прочитаны протоколы допросов, данные на предварительном следствии.

Так, <ДАТА> она на допросе в качестве свидетеля дала такие показания: "Я вышла замуж за Сергеева А.Е. в <ДАТА>. <ДАТА> у нас родился сын, потом из-за разногласий разошлись через суд, но проживали вместе, во время этого проживания в <ДАТА> родилась дочь. <данные изъяты>, когда пил, искала и приводила домой. <ДАТА> он ушел из дома, телефон свой выключил. <данные изъяты> Слышала, что Сергеев А.Е. бывает в магазине, ходит с алкоголиками. <ДАТА> примерно около 09 час. 00 мин. он позвонил мне на сотовый, на что я сказала: "Где ты ходишь, если трезвый, приходи". Сергеев А.Е. сказал: "Я вышел из милиции, ночевал у СЛН, сейчас нахожусь у Б, не пил, приду". После этого через 10 минут пришел, на лице было видно, что он долгое время пьянствовал. Потом прочитала на бегущей строке о том, что умер СЛН. Я Сергееву А.Е. сказала: "Ты же ночевал у него", Сергеев А.Е. сказал только: "Ночевал, пил", на счет драки ничего не сказал. После этого Сергеев А.Е. стал каким-то подавленным, но я ничего не заподозрила. Когда позже милиция стала вызывать Сергеева А.Е. и задавать ему вопросы, на мой вопрос о том, для чего его вызывают, Сергеев А.Е. сказал вначале, что вызывают по другому делу. Потом, когда я лежала в больнице, <ДАТА> при встрече я спросила, Сергеев А.Е. сказал: "Мы подрались с СЛН, я ударил стулом, вначале подумал, что от сердца умер из-за выпитого". Позже, когда выписалась из больницы, <ДАТА> я попросила Сергеева А.Е. все рассказать, на что он сказал: "Когда сидели выпивали, из-за разногласий подрались, СЛН, ругаясь, ударил бутылкой, я защищаясь, уклонился и ударил стулом, он из-за того, что был сильно пьяный, присел, вскоре встал и лег на кровать, заснул, во сне храпел". Кроме этого, Сергеев А.Е. сказал о том, что там был еще пожилой человек, фамилию не припомню, вроде ДВП, этот человек во время драки вроде спал в комнате".

Свидетель СЛГ <ДАТА> на допросе в качестве свидетеля дала такие показания: "Я ранее данные показания полностью подтверждаю, но в предыдущих показаниях не сказала о том, что мой муж Сергеев А.Е. во время происшествия в ночь с <ДАТА> на <ДАТА> звонил мне. Я об этом даже не знала. О том, что Сергеев А.Е. звонил тогда, я увидела, только взяв распечатки телефонных звонков. Во время того звонка, он разговаривал с сыном САА"...(л.д.169-170,т.1).

Свидетель СЛГ <ДАТА> на допросе в качестве свидетеля дала такие показания: "Мне показалось, что утром <ДАТА> мой муж Сергеев А.Е. звонил, оказывается на мой телефон он звонил после обеда, 12 час. 27 мин. позвонив на телефон сына САА № и поговорив со мной, около 12 часов 50 минут он пришел домой. В период времени с <ДАТА> и до 1 часа 48 минут <ДАТА> я с Сергеевым А.Е. не разговаривала, с моим телефоном играл мой сын САА". (л.д.171-172, т.1).

Свидетель АСЕ на судебном заседании показала, что временно, несколько дней после рабочего дня во время новогодних выходных подрабатывала в такси "<данные изъяты>". О том, что в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> поступал заказ из <адрес>, она не помнит. В этот день водителями такси были ДДВ и ИАФ, их она хорошо не знает.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля АСЕ по требованию госудаственного обвинителя и по согласованию сторон на судебном заседании были прочитаны протоколы допросов, данные на предварительном следствии.

Так, на допросе в качестве свидетеля она дала такие показания: "Я временно, несколько дней после рабочего дня во время новогодних выходных подрабатывала в такси "<данные изъяты>". Начальником службы такси является КСП. Мы по заказу людей развозим по адресам, если поступает заказ, изредка доставляем продукты. С <ДАТА> по <ДАТА> судя по копии журнала я дежурила в качестве диспетчера, но о работе в это время четко не помню, о том, что поступал заказ из <адрес>, четко не помню. В указанный день и ночь водителями такси были ДДВ и ИАФ, их я хорошо не знаю.(л.д.183-185, т.1)

Свидетель БЕП в судебном заседании показала, что ДВП является ее родным братом, живут вместе в <адрес>, <ДАТА> ДВП пришел домой около 07 часов утра.

Свидетель ЕСВ в судебном заседании показал, что с <ДАТА> начал пить и остановился <ДАТА>. За это время был в разных местах, в основном был у БСК. Знает Сергеева А.Е. с <ДАТА> года. СЛН является для него малознакомым человеком. О том, что тот умер во время пьянки, что нашли его у себя дома, узнал от людей.

Свидетель НАПв судебном заседании показал, что работает кочегаром в <данные изъяты>", с СЛН знаком, последний раз живым его видел <ДАТА> во время работы примерно вначале 16-17 часов, он с двумя людьми распивал спиртное дома.

После этого во время следующего дежурства <ДАТА> примерно около 01 часа 30 минут пошел в дом к СЛН. Когда вошел в дом, СЛН лежал на кровати, как-то был наклонен к стене. Увидел, что спит, чтобы разбудить, сказал: "Если спишь по ночам, то хотя бы спать лег, закрыв заглушку, вставай, давай покурим", говоря это, подошел к СЛН, толкнув его руку, почувствовал, что его тело все очень холодное. Он сразу оторопев, выбежал и вернулся в столовую, пока сидел обдумывал, что делать, зашел ЧЕА, потом ЧЕА позвонил в милицию и вдвоем сразу вышли в отдел милиции.

Свидетель КАП в судебном заседании показала, что работает диспетчеров в такси "<данные изъяты>". <ДАТА> после обеда начиная 13 часов и до 01 час ночи <ДАТА> дежурила диспетчером АСЕ, она работала временно, сейчас работает секретарем <данные изъяты> <адрес>. В то время ездили две машины: "<данные изъяты>" - ДДВ и белая "<данные изъяты>" - ИАФ. В период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, судя по журналу из <адрес>, заказ не поступал.

Свидетель ДДВ в судебном заседании показал, что в такси "<данные изъяты>" работает 4 месяца. С <ДАТА> по <ДАТА> он работал в такси, диспетчером была АСЕ, в тот день из <адрес> к нему заказ не поступал.

Свидетель МММ в судебном заседании показал, что он является зятем Сергеева А.Е.. О том, что против Сергеева А.Е. возбуждено уголовное дело узнал от матери ТТС. Вспоминая сейчас, в ночь с <ДАТА> на <ДАТА> примерно в конце 00 часов Сергеев А.Е. позвонил ему на сотовый телефон и сказал: "Есть время, подбросишь до дома, я в <адрес>?" На что он ответил: "Нет, не могу подбросить, ты что, пьешь?" В это время он таксовал. Позже он позвонил сам и спросил: "Подбросить?", на что Сергеев А.Е. сказал: "Нет, не поеду, опьянел, буду ночевать", где он находится, Сергеев А.Е. не сказал.

Свидетель САН в судебном заседании показала, что Сергеев А.Е. является ее младшим ребенком, сын, <данные изъяты> БСК работает <данные изъяты> <данные изъяты>. 11 классов окончил в школе <адрес>. <ДАТА> ее сын Сергеев А.Е. позвонил ей со своего сотового телефона и сказал: "Мама, мои тебе звонили?". Сказал, что находится у друзей.

По требованию государственного обвинителя Федорова С.Ф. и по соглашению сторон в судебном заседании оглашены и исследованы показания, данные на предварительном следствии свидетелями, неявившимися на судебное заседание.

Таким образом, свидетель ОСС на предваительном следствии показал, что он после Нового года примерно в один из дней <ДАТА> около 15 часов возле магазина <данные изъяты> встретил ДВП, он познакомил с парнем, живущим выше от столовой в деревянном доме на <адрес>: "Это мой однополчанин, в армии служили вместе".

Имя того парня назвал СЛН. В тот день он посидел около 1 часа и вышел из дома. О том, что СЛН умер, узнал позже от милиции (л.д.148-150, т.1).

Свидетелель БСК во время предварительного следствия показал, что, когда он <ДАТА> перед обедом был дома, пришел Сергеев А.Е. один, сказал, что освободился из милиции, потом Сергеев А.Е. куда-то вышел из дома. После этого, на завтра <ДАТА> утром, примерно до 09 часов пришел, сказал, что переночевал у СЛН. Кроме этого сказал: " С СЛН слово за слово поругались, подрались". Это слышали я и БДЕ, кроме нас еще кто был, не помнит. Когда тот об этом рассказывал, из-за чего с СЛН они подрались, четко не сказал. Кроме этого он сказал, что там был ДВП. О том, что СЛН умер, узнал за день до его похорон(л.д.151-153, т.1).

Свидетель ЧЕА во время предварительного следствия показал, что он в <ДАТА>, число четко не помнит, ночью, примерно чуть позднее 01 часа ночи вышел из дома. Когда шел к кочегару <данные изъяты> НАП, увидел, что в доме СЛН горел свет, зайдя в дом, нашел там труп СЛН и сообщил в милицию. После все пришли в дом СЛН и внутри дома произвели осмотр. Он СЛН знал с детства (л.д.157-159, т.1).

Свидетель БДЕ во время предварительного следствия показал, что он незнаком с Сергеевым А.Е. (л.д.160-162, т.1).

Несовершеннолетний свидетель САА во время предварительного следствия показал, что он перед сном всегда играет с сотовым телефоном "<данные изъяты>" своей матери СЛГ. названивал своему отцу Сергееву А.Е.. Разговаривал ли по телефону с отцом перед ночью <ДАТА>, он не помнит (л.д.173-174, т.1).

Свидетель ИАФ во время предварительного следствия показал, что он подрабатывает в такси "<данные изъяты>" в промежутках между работой. В ночь с <ДАТА> на <ДАТА> он работал в такси, диспетчером была женщина по имени АСЕ, в ту ночь к нему не поступал заказ из <адрес> (л.д.186-188, т.1).

Свидетель ГТН во время предварительного следствия показала, что труп СЛН исследовала врач судмедэксперт ТЕА. Обработанная часть после изучения находится в шкафу в зале изучения трупов (л.д.197-200, т.1).

Кроме этого, зачитаны и исследованы протоколы осмотра места преступления, присоединенные к нему схемы, протоколы проверки показаний на месте, выемка вещей, протокол их осмотра, заключения экспертиз.

Таким образом, из протокола осмотра места преступления от <ДАТА> видно, что местом преступления стал находящийся в центре <адрес> частный дом № по улице <адрес>. Дверь входа в дом открывается с западной стороны. При входе в дом находится самодельная перегородка из фанеры примерно размером 2х1,5. За перегородкой находится шкаф для посуды, на стене с правой стороны есть окно. Под окном находится стол. Рядом стоит холодильник. Напротив входной двери у стены стоят тумба с телевизором и стол. Напротив посудного шкафа есть вход в спальную комнату. На противоположной стене есть окно. С правой стороны у стены находится пустая железная кровать. В левом углу стоит стол. Если зайти в спальную комнату, на противоположной стене имеется окно. В правой стороне стоит самодельная 1,5 без белья кровать. Находится придвинутый к стене шкаф для одежды. При входе в комнату с левой стороны стоит стул. С левой стороны входной двери у перегородки находится стол. Рядом стоят старые кресла. Между креслами на полу лежит пустая бутылка из-под пива "<данные изъяты>". Напротив кресел стоит маленький стол. Стоят пластиковые стаканы красного цвета. Рядом стоят две пластиковые тарелки красного цвета. Лежит пачка сигарет "<данные изъяты>" красного цвета. Лежат окурки из-под сигарет, коробки от спичек. У окна на левой стене дома стоит стул. Во время осмотра места преступления на деревянной кровати, придвинутой к стене, лежит труп СЛН. Труп повернут в левую сторону. Одет в черную футболку, черные спортивные брюки, черные носки. Во время осмотра видно, что на шее синяки. На левой руке имеются синяки, похожие на гематомы. Уточнено, что под кроватью на полу лежат две пустые бутылки из-под водки "<данные изъяты>" (л.д.11-14, т.1).

Из протокола осмотра места преступления от <ДАТА> видно, что местом преступления стал находящийся в центре <адрес> частный дом с усадьбой, адрес дома: <адрес>, № <адрес>. Усадьба со стороны улицы имеет сплошной забор из досок, забор с западной стороны имеет калитку тоже из досок. Внутри усадьбы сразу при входе справа находится сарай, перед сараем видно, что вывалили лед. Снег в усадьбе сгребен, затоптан, площадь усадьбы примерно составляет 35х65. При входе на терассу сразу находится кладовка, ее дверь открыта. При входе в дом сразу имеется самодельная прихожая, нижняя сторона которой обшита материалом ДВП. Напротив двери есть умывальник с раковиной.

Во время осмотра места преступления были осмотрены и изъяты: бутылки из-под водки "<данные изъяты>" 3 шт., пиво "<данные изъяты>" 1 шт., банка из-под фруктового ассорти 1 шт., окурки из-под сигарет "<данные изъяты>" 5 шт., железная кружка, пластмассовый стакан, зажигалка, пачка сигарет "<данные изъяты>" и др. предметы.

Во время осмотра еще с пачки сигарет "<данные изъяты>", бутылки пива "<данные изъяты>", банки из-под компота "<данные изъяты>" 3 шт., законченного рулона скотча, кружки, бутылки портвейна, бутылки водки "<данные изъяты>", бутылки водки "<данные изъяты>" были сняты и приклеены следы пальцев на ленту скотча, которая была приклеена на 6 листах формата А-4 (л.д. 27-40, т.1).

Из протокола осмотра места преступления от <ДАТА> видно, что осмотрен находящийся в центре <адрес> дом по <адрес>, №. Дом общей площадью 9х8 стоит в центре усадьбы, входная дверь находится через терассу, терасса изготовлена из досок, сразу при входе имеется прихожая, изготовленная из материала ДВП, дальше находится кухня, после нее с передней стороны дома двери двух комнат, где произошло преступление, перекрыты веревкой с ботаническим рисунком. В зале в конце западной стены стоят два кресла, перед этими креслами находится старый маленький, похожий на журнальный, стол. От стола в 4-х метрах, ближе к комнатам стоит табуретка белого цвета. Табуретка с 4-мя ножками, ножки сделаны из железных труб, покрашена в белый цвет, сидение стула сделано из плотной фанеры. Осмотренный стул-табуретка изъят, отмечен табличкой с подписями понятых (л.д.96-102, т.1).

Из детализации входящих и исходящих звонков на сотовый телефон № в <ДАТА> видно, что <ДАТА> и <ДАТА> из сотового телефона №, принадлежашего Сергееву А.Е., производились звонки: № (номер телефона жены СЛГ), № (такси "<данные изъяты>"), № (номер телефона матери САН.), № (номер телефона несовершеннолетнего сына САА.), уточнено время звонков с абонентами этих №-ров (л.д.117-120).

Из указанных показаний о признании своей вины Сергеева А.Е. от <ДАТА>: Сергеев А.Е. <ДАТА> после обеда пришел в дом СЛН распивать спирные напитки и вместе с ДВП, СЛН втроем выпили 2 бутылки водки и 1 бутылку пива. Сидя там, он поругался с СЛН когда СЛН, встав, стал его в грудь толкать, он один раз ударил его в челюсть, после этого тот сразу присел, на что он его ударил табуреткой по голове, в это время ДВП лежал в комнате. ДВП, встав, накрыл СЛН курткой, он, выпив остаток пива, смотрел телевизор и заснул в кресле. Потом утром, проснувшись, не посмотрев на СЛН, ушел оттуда. О том, что СЛН умер, увидел на бегущей строке, находясь дома (л.д.66-67, т.1).

Из протокола проверки на месте показаний подозреваемого Сергеева А.Е. от <ДАТА>: “Подозреваемый указал, что в ночь с <ДАТА> на <ДАТА> этого года после распития спиртных напитков, поссорился с СЛН, что послужило причиной того, что он его в <адрес> ударил по голове. Подозреваемый, зайдя в дом, указал на дверь. В день, когда произошло преступление <ДАТА> примерно около 14 час. 30 мин. он пришел в дом, там были ДВП и СЛН. После этого немного посидев, ДВП вышел из дома, он немного поговорив с СЛН, тоже вышел. Потом с ДВП из <данные изъяты> принесли 2 бутылки водки, сидя, стали выпивать. Таким образом, сидели до 19-20 часов вечера, смотрели телевизор, распивали спиртное, когда закончилось спиртное, СЛН лег на свою кровать, а он заказал пиво по телефону доставки такси.

Когда зашел ДВП, он сидел разговаривал с СЛН. В какой-то момент разговор зашел на тему о <адрес>. СЛН сказал: "Люди с <адрес> все безобразные, они чмо", от этого стали ругаться. Потом резко СЛН вскочил и обогнув стол, подошел к нему напрямик, стоя друг против друга, ссорились, стоя так, он переместился к центру зала. СЛН, держа две руки в кулаках, толкнул его 4-5 раз в грудь, он СЛН левой рукой ударил в челюсть, от этого удара СЛН присел на пол. Показал, что пока они толкались, он заметил, что белая табуретка, стоящая рядом, упала. Показал, как взял табуретку в руки, после этого как ударил один раз по голове СЛН, когда тот сидел на полу. Приняв этот удар, СЛН сидел на полу., а он обратно сел в кресло, из комнаты вышел ДВП. ДВП накрыл СЛН курткой, лежащей на полу. Утром, когда проснулся, из комнаты вышел ДВП. Когда он, одевшись, собирался уходить, ДВП сзади сказал: "С ним что-то случилось", на что он не обратил внимание и вышел на улицу. ДВП вышел за ним (л.д.82-95, том 1).

Из заключения эксперта № от <ДАТА>:

Основываясь на акт посмертного судебно-медицинского обследования № на имя СЛН, <ДАТА> г.р. от <ДАТА>, эксперт пришел к такому выводу:

1. Причиной смерти СЛН явилась тупая травма головы, сопровождающаяся сдавлением головного мозга эпидуральной гематомой.

Судебно-гистологическим (микроскопическим) исследованием имеющиеся травмы подтверждаются и показаниями: прямой линейный перелом чешуи кости правой части лба со смещением основания черепа; прямой перелом чешуи правой кости темени; гематома шириной до 200 мл. в проекции выпуклой стороны части затылка справа, боковой части лба, кости темени; лобная доля с правой сторон; Варолиев мост; субарахноидальная гематома в длинном тонком мозге; вместе с этим сверток крови с эпидуральной гематомой; субарахноидальная гематома лобной доли с левой стороны.

Уточнилась невозможность установления времени наступления смерти по причине сильного разложения тела, лобной доли с правой сторон; Варолиева моста; субарахноидальной гематомы в длинном тонком мозге.

выяснилось, что на основании судебно-медицинского исследования трупа гражданина СЛН и степени вреда для здоровья человека подразделяются 2 группы травм:

1 группа травм:

Травмы головы со следующими морфологическими видами:

разрыв мягкой оболочки головы с гематомой в правой области темени-затылка;

прямой линейный перелом чешуи кости правой части лба со смещением основания черепа;

- эпидуральные гематомы шириной до 200 мл. в проекции выпуклой стороны части затылка справа, боковой части лба, кости темени (кровоподтек между твердой оболочкой мозга и внутренним промежутком кости черепа);

лобная доля с правой сторон; Варолиев мост; субарахноидальная (кровоподтек под паутинным пространством) гематома в длинном тонком мозге;

Травма головы квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

После изучения морфологического вида травм головы можно дать такую экспертную оценку:

разрыв мягкой оболочки головы с кровоподтеком в правой области темени-затылка;

- существующие травмы в правой боковой части лба – темени, кровоподтек в мягких тканях в правой области темени свидетельствуют о воздействии тупым предметом;

можно сказать, что образованием травм кожи являются места воздействия силы в области правой боковой части лба-темени, правой области темени;

количество внешних травм дает основание полагать, что травматического воздействия было совершено не меньше двух;

расположение мест воздействия силы дают основание полагать, что травмирующие действия имеют направление справа налево, немного сверху вниз и сзади вперед;

травма головы получена в результате воздействия плоским, твердым, тупым, травматическим предметом, это доказывается по виду и размеру внешних кожных травм, кроме этого по морфологическим отличиям перелома кости головы;

то, что нет отличительных признаков дает основание полагать о направленном свойстве травмирующего предмета;

эпидуральная гематома (на внешней стороне оболочки твердого мозга неплотно прилипли сгустки крови сухого состава, они сползают снаружи оболочки, легко по отдельным частям отходят с помощью пальцев), кроме этого на основании данных судебно-гистологического (микроскопического) исследования можно судить о том, что травма головы могла быть получена за 1-2 суток до смерти.

2 группа травм:

на сустае правого плеча кровоподтек.

Эта травма не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату обшей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью

Доказывается, что кровоподтек по свойствам и размерам получен от одного удара плоским, твердым, тупым, травматическим предметом.

Доказывается по цвету кровоподтека как давно она была получен, мог быть получен за 3-7 суток до смерти.

Между полученной травмой головы и смертью есть прямая причинно-следственная связь.

Вышеуказанные все травмы были получены за короткое время, это дает уверенность для определения того, какая травма была получена первой.

7. Распространенная эпидуральная гематома через 5-10 минут после получения травмы приводит к потере сознания. Но, за период этого короткого времени (светлого времени) некоторые травмированные люди могут еще производить активные действия.

8. Объясняется невозможность получения травм с высоты собственного роста, вместе с этим получение травм от собственной руки, если учесть количество и места всех полученных травм.

9. Этиловый спирт не обнаружен на образце бедра трупа СЛН, направленном на судебно-химическое исследование (л.д.206-212, т.1).

Из заключения эксперта № от <ДАТА> о морфологической картине взятых кусочков травмированной кости с трупа СЛН, <ДАТА> г.р., основываясь на изучении конструкционной характеристики стула без спинки, с учетом заключения эксперта № от <ДАТА> можно прийти к такому выводу:

1. Основываясь на морфологической картине травм кусочков кости, направленных на экспертизу (характер травм, месторасположение, вид, размер, крайняя сторона пластинки внешней кости и пластинки внутренней кости, есть ли дополнительные трещины), объясняется то, что возможно линейный перелом был получен не от одного травматического воздействия твердым предметом, а кровоподтек внутри кости выходит за пределы воздействия твердым предметом. Кровоподтек внутри кости возможно был получен до получения линейного перелома, это доказывает морфологическая картина линейного перелома (линейный перелом остановился не доходя внутри кости до кровоизлияния круглой формы).

2. С размером внутреннего кровоподтека круглой формы в кусочке кости были сравнены отпечатки пальцев, взятые с кончиков ножек стула без спинки, по итогам сравнительного исследования объясняется и уточняется то, что внутренний кровоподтек мог быть получен от кончиков ножек стула №2 или №4, отданного на экспертизу или похожим, оставляющим похожий след тупым твердым предметом (л.д.14-25, т.2).

Из заключения эксперта № от <ДАТА>:

Во время осмотра места преступления в <адрес> улуса были найдены и собраны отпечатки пальцев №2,4,12,13,15,16,17,18,20,23,24,29,30 с внешней стороны бутылки “<данные изъяты>”, водки “<данные изъяты>”, компота “<данные изъяты>”, бутылки пива “<данные изъяты>”. Было выяснено кому принадлежат отпечатки пальцев

Отпечатки пальцев №1,3,5,6,7,8,9,10,19,21,22,25,26,27,28,31 определить не удалось.

Найденные и взятые отпечатки пальцев с внешней стороны бутылки пива “<данные изъяты>” №29 принадлежат среднему пальцу правой руки Сергеева А.Е..

-    Найденные и взятые отпечатки пальцев с внешней стороны бутылки пива “<данные изъяты>” №30 принадлежат безымянному пальцу правой руки Сергеева А.Е..

- Найденные и взятые отпечатки пальцев с водки “<данные изъяты>”, компота “<данные изъяты>”, зажигалки №2,4,12,13,15,16,17,18,20,23,24 не оставлены Сергеевым А.Е., уточнено, что оставлены другими лицами (л.д.247-254).

Из протокола от <ДАТА>: взята часть кости свода черепа с травмами размеров 6,5х3,5 см. (л.д.7-9,т.2).

Из протокола осмотра вещественных доказательств от <ДАТА>: осмотрена табуретка (стул), взятая с места преступления (л.д.33-37),т.2).

Исследовав собранные доказательства, изучив, суд пришел к выводу о том, что подсудимый Сергеев А.Е.., поссорившись с СЛН, из неприязненных побуждений, с целью нанесения тяжкого вреда здоровью человека, преднамеренно нанес левым кулаком в правую щеку один удар, в следствие чего СЛН сразу присел на пол, взяв стул с железными ножками, нанес в область дыхательных путей, в область головы один направленный от головы сверху вниз удар концом ножки от стула, после чего нанес один сильный удар твердым сидением от стула в область головы, в итоге этого суд пришел к выводу о том, что он совершил умышленно тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть СЛН Его вина полностью доказывается его показаниями, данными на судебном следствии, заключением экспертиз и собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует преступные деяния подсудимого Сергеева А.Е. по ч.4 ст.111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает то, что подсудимый свою вину полностью признал, раскаивается, пришел с явкой с повинной, имеет 2 несовершеннолетних детей, имеет положительные характеристики с мест учебы, жительства и работы, молодой возраст.

При назначении наказания за совершение преступления по ч.4 ст.111 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельтв, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает требования Федерального закона от 7 марта 2011 года №26, в санкции ч.4 ст.111 УК РФ приняты изменения в сторону смягчения.

Кроме того, суд учитывает при назначении наказания требования ст.62 УК РФ – это явку с повинной.

При этом суд учитвыает, что подсудимый совершил умышленное особо тяжкое преступление во время условного осуждения и в соотетствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение должно быть отменено и на основании ст.70 УК РФ должно быть назначено окончательное наказание, связанное с реальным лишением свободы.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ ст.111 ч.4 УК РФ рассмотренное уголовное дело относится к категории особо тяжких преступлений.

На основании п. “в” ч.1 ст.58 УК РФ Сергеев А.Е. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего СПП в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей суд полностью удовлетворяет, исходя из представленных документов за понесенные расходы и признание подсудимым суммы иска.

Моральный вред в размере <данные изъяты> рублей суд удовлетворяет частично на сумму <данные изъяты> рублей на основании ст.ст.150, 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом материального положения подсудимого, а также с учетом того, что подсудимый реально на длительное время должен отбывать лишение свободы.

Судебных издержек нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сергеева А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка №35 Чурапчинского района об осуждении Сергеева А.Е. по ст.117 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы и на основании п. “в” ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания определить в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Сергееву А.Е. в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить и взять его немедленно под стражу в зале суда.

В счет возмещения материального ущерба взыскать с Сергеева А.Е. в пользу СПП деньги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения морального вреда взыскать <данные изъяты> рублей, в возмещении в остальной части морального вреда в удовлетворении отказать.

Вещестенные доказательства – пачку из-под сигарет “<данные изъяты>”, бутылку пива “<данные изъяты>”, банку компота “<данные изъяты>”, законченный рулон от скотча, 1 кружку зеленого цвета, бутылку “<данные изъяты>”, бутылку водки “<данные изъяты>”, бутылку водки “<данные изъяты>”, и взятые на бумаге А-4 6 листов отпечатки пальцев, кухонную табуретку, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения. В случае кассационного обжалования подсудимый вправе подать ходатайство в кассационный суд о своем участии, вправе пригласить своего защитника или ходатайствовать о назначении судом защитника, отказаться, пригласить другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ)

Кроме того, суд разъясняет, что в случае приглашенный защитник в течение 5 суток не может участвовать, суд приглашает другого защитника, и если осужденный отказывается от назначенного судом защитника, то осужденный по своему усмотрению должен обеспечить участия адвоката.

При поступлени кассационной жалобы или представления затрагивающие интересы осужденного, то осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационном суде в течение 10 суток.

Председательствующий судья М.Ю.Попова