Дело № 2-339 (2015)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 16 февраля 2015 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Пастуховой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Анисимов С.А. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского района Пермского края о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Анисимов С.А. обратился в суд с иском к УИЗО и Г Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района пермского края о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В обоснование иска истец указал, что на основании решения Пермского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «е» «Об изъятии земельных участков из гослесфонда и отвода их предприятиям и организациям под коллективные сады» Пермскому бюро путешествий и экскурсий Пермского областного совета по туризму и экскурсиям под коллективный сад был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в лесах <адрес>.
Этот участок был расчищен и поделен на садовые участки, которые были переданы работникам Пермского бюро путешествий и экскурсий для садоводства. Было создано садовое некоммерческое товарищество «Турист».
В ДД.ММ.ГГГГ году истцу был предоставлен земельный участок № для ведения садоводства площадью <данные изъяты> кв.м.
С этого времени истец является членом СНТ «Турист», добросовестно владеет и пользуется земельным участком, использует его по назначению, обрабатывает.
В ДД.ММ.ГГГГ годах состоялась приватизация <данные изъяты> земельных участков в СНТ «Турист».
Своевременно оформить надлежащим образом право на земельный участок он не смог, поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.
Представители ответчиков – администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, возражений по иску не представили, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители третьих лиц – Кунгурского отдела Управления Росреестра ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», СНТ «Турист» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Представитель третьего лица – СНТ «Турист» Шалина Л.А. обратилась в суд с ходатайством, просит признать за истцом право собственности на земельный участок № <данные изъяты>, так как со времени вступления в СНТ «Турист» он исправно платит членские взносы, использует земельный участок по назначению (л.д.19).
Изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.36 Конституции Российской Федерации, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
В соответствии с п.2 ст.36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами, осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ст.26 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года, земли, пригодные для нужд сельского хозяйства, предоставляются прежде всего для сельскохозяйственных целей.
Пригодность земель для нужд сельского хозяйства устанавливается по данным земельного кадастра.
Согласно ст.34 Земельного кодекса РСФСР работники предприятий, учреждений и организаций, заинтересованные в получении земельных участков дл огородничества, сенокошения и выпаса скота, подают соответствующее заявление администрации предприятия, учреждения, организации, которые имеют в своем пользовании сельскохозяйственные угодья.
В соответствии со ст.66 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.
К землям общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдается документ, удостоверяющий право на землю.
На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.
Судом установлено:
На основании решения Пермского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «е» земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га изъят из Гослесфонда и отведен Пермскому бюро путешествий и экскурсий Пермского совета по труизму и экскурсиям под коллективный сад (л.д.8,9).
ДД.ММ.ГГГГ создано садоводческое некоммерческое товарищество «Турист» и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, поставлено на учет в налоговом органе (л.д.11,12).
Истец Анисимов С.А. является членом коллективного сада СНТ «Турист», что следует из Списков членов СНТ «Турист», справки СНТ «Турист» (л.д.13).
Земельный участок, выделенный СНТ «Турист» поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №(л.д.18).
В границах этого земельного участка вновь сформированы <данные изъяты> земельных участков, в том числе спорный земельный участок, которым с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется истец. Этому земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый номер № (л.д.17).
Правление СНТ «Турист» ходатайствует о признании права собственности истицы на спорный земельный участок, так как она является членом СНТ «Турист» использует по прямому назначению земельный участок, принимает участие в общественной жизни СНТ (л.д.19).
Истец вносит регулярно членские взносы, что подтверждается копией членской книжки, копиями квитанций (л.д.39-41).
Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что СНТ «Турист» создано с момента отвода ему земельного участка для этих целей, до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Истец является членом СНТ «Турист».
Исходя из содержания ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно абзацу второму пункта 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок может предоставляться в частную собственность.
Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Согласно п.1 ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Представленными истцом доказательствами подтверждается факт приобретения в собственность спорного земельного участка.
Истец с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Турист», для садоводства ей правлением СНТ «Турист» выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, является объектом недвижимости, расположен в границах земельного участка СНТ «Турист».
С момента передачи земельного участка в собственность истца ответчики не заявляли требование о возврате этого земельного участка, спора по границам земельного участка нет.
Исходя из требований п.1 ст.36 Конституции Российской Федерации ч.1,2 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации, суд считает, требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Анисимов С.А. удовлетворить.
Признать за Анисимов С.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.
Судья: Л.С.Пронина