Решение по делу № 1-6/2011 от 25.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2011

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Сернур 25 января 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Сернурском районе Республики Марий Эл Иванов А.В. с участием государственного обвинителя Алексеева Е.Л., подсудимого Черкасова Н.М., защитника Михайлова И.И. представившего удостоверение №91 и ордер №003767, при секретаре Гоголевой Е.А., потерпевшей Байковой С.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черкасова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района, неработающего, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, невоеннообязанного, проживающего <АДРЕС>,    ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2010 года около 15 часов, Черкасов Н.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: Республика Марий Эл, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, на почве ревности, затеял ссору с сожительницей Байковой С.М., в ходе которой Черкасов Н.М., умышленно, с целью совершения иных насильственных действий  с причинением физической боли Байковой С.М., нанес два удара ладонью правой руки в область лица и левого плеча Байковой С.М., сидящей на стуле за столом, причинив Байковой С.М. физическую боль.

Он же, Черкасов Н.М. 15 декабря 2010 года около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: Республика Марий Эл, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, в ходе совершения иных насильственных действий в отношении сожительницы Байковой С.М., на почве ревности, умышленно, с целью угрозы убийством Байковой С.М., высказал в ее адрес угрозу убийством словами «Убью!». Угрозу убийством Байкова С.М. восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Черкасов Н.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, словесные высказывания угрозы убийством сопровождал применением насилия, а Байкова С.М. не могла физически противостоять Черкасову Н.М.

Подсудимый Черкасов Н.М. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Байкова С.М. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласилась.

Государственный обвинитель Алексеев Е.Л. заявил о согласии с предъявленным Черкасову Н.М. обвинении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить согласие с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Органами дознания действия подсудимого Черкасова Н.М. квалифицированы по  ч.1 ст.116 и по ч.1 ст.119 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает наказание в виде лишение свободы на два года.

Санкция ч.1 ст.116 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что все основания для постановления приговора без судебного разбирательства имеются и установлены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Черкасова Н.М. суд квалифицирует:

по факту причинения физической боли Байковой С.М. 15 декабря 2010 года по ч.1 ст.116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Черкасов Н.М. причинил Байковой С.М. физическую боль, нанес два удара ладонью правой руки в область лица и левого плеча Байковой С.М..

по факту угрозы убийством Байковой С.М. 15 декабря 2010 года по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществление этой угрозы. Черкасов Н.М. высказывал в адрес Байковой С.М. угрозы убийством со словами: «Убью!». Угрозу убийством Байкова С.М. восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Черкасов Н.М. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, словесные высказывания угрозы убийством, сопровождал применением физического насилия;

Преступления, совершенные подсудимым согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Черкасов Н.М. характеризуется с удовлетворительной  стороны (л.д.42).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в отношении совершенных преступлений, согласно ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины. Черкасов Н.М. вину в совершённых преступлениях признал полностью.

Обстоятельств отягчающих наказание у Черкасова Н.М. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного мнение потерпевшей и заключение государственного обвинителя.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, его имущественного и материального положение, суд считает возможным назначить наказание Черкасову Н.М. по ч.1 ст.116 УК РФ в виде штрафа, по ч.1 ст.119 УК РФ наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ в отношении совершенных Черкасовым Н.М. преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не установил.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черкасова <ФИО1> виновным в совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

по   ч.1 ст.116 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,   

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 (ста восьмидесяти) часов,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Черкасову Н.М. по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим,  окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черкасова Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Сернурский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

                                   Мировой судья                                                          А.В.Иванов