Решение по делу № 2-1690/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-1690/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2015 года              город Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Питериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению Областного автономного учреждения «Орловского регионального фонда развития и микрофинансирования малого предпринимательства» к ООО «Стройавангард», Чеусову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Областное автономное учреждение «Орловского регионального фонда развития и микрофинансирования малого предпринимательства» обратился в суд с иском к ООО «Стройавангард», Чеусову С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ года между Областным автономным учреждением «Орловский региональный фонд развития и микрофинансирования малого предпринимательства» (ОАУ «ОРФРММП») и ООО «Строительная Компания Стройавангард» был заключен договор займа №*** согласно которому фонд перечислил на расчетный счет общества денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ В соответствии с пунктом 2.4. договора займа сроки и размеры погашения займа и уплаты процентов за пользование займом, согласовываются сторонами в графике погашения займа. В нарушение договора заемщиком допущена просрочка по уплате основной суммы долга и процентов за пользование займом. В настоящее время сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> В соответствии с пунктом 2.3. договора, за пользование займом заемщик уплачивает фонду проценты в размере №*** годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по займу со дня, следующего за днем фактической выдачи заемщику денежных средств по день возврата суммы займа фонду включительно. Пунктом 5.1. договора займа предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки по возврату займа. Фонд вправе начислять пени в размере №*** годовых от не оплаченной в срок суммы займа, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и по день уплаты суммы долга включительно. Сумма обязательств ответчиков перед фондом на дату ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами- <данные изъяты> в том числе: по графику погашения платежей по сроку ДД.ММ.ГГ. <данные изъяты>, на сумму просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГ. <данные изъяты> Неустойка за несвоевременное погашение суммы основного долга из расчета №*** годовых за каждый день просрочки платежа с ДД.ММ.ГГ. <данные изъяты> В соответствии с пунктом 4.1. договора займа возврат заемщиком обеспечивается поручительством физического лица, в соответствии с договором поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ г., поручитель Чеусов С.В., а также залогом имущества, в соответствии с договором залога №*** от ДД.ММ.ГГ г., залогодатель – Чеусов С.В.. Предмет залога - <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> Ответственность поручителя предусмотрена пунктами 1.1, 1.3. вышеуказанного договора поручительства и выражается в солидарной ответственности поручителя перед фондом за возврат займа, процентов и штрафные санкции, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные договором займа. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца ОАУ «ОРФРММП» – сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> с даты ДД.ММ.ГГ и до взыскания суммы основного долга, неустойку за несвоевременное погашение суммы основного долга из расчета №*** годовых за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> и с дальнейшим начислением из расчета №*** годовых за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГ до взыскания суммы основного долга. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>) – <данные изъяты> Коробка передач №*** <данные изъяты> основной ведущий мост №*** ( <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГ, свидетельство о регистрации машины <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГ г., государственный регистрационный знак №***., установив залоговую стоимость <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца Областного автономного учреждения «Орловского регионального фонда развития и микрофинансирования малого предпринимательства» по доверенности Ковалева А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, уточнила требования в части размере госпошлины, просила суд взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «Стройавангард» генеральный директор Чеусов С.В., ответчик Чеусов С.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Судом разъяснены ответчику и представителю ответчика последствия признания исковых требований, закрепленные в ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности принимает признание иска, на основании чего удовлетворяет заявленные Областным автономным учреждением «Орловского регионального фонда развития и микрофинансирования малого предпринимательства» требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного автономного учреждения «Орловского регионального фонда развития и микрофинансирования малого предпринимательства» к ООО «Стройавангард», Чеусову С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стройавангард», Чеусова С.В. в солидарном порядке в пользу Областного автономного учреждения «Орловского регионального фонда развития и микрофинансирования малого предпринимательства» сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> с даты ДД.ММ.ГГ. и до взыскания суммы основного долга, неустойку за несвоевременное погашение суммы основного долга из расчета №*** годовых за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>., с дальнейшим начислением из расчета №*** годовых за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГ. до взыскания суммы основного долга.

Взыскать с ООО «Стройавангард», Чеусова С.В. пользу Областного автономного учреждения «Орловского регионального фонда развития и микрофинансирования малого предпринимательства» в равных долях расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты> года выпуска, номер рамы <данные изъяты> коробка передач №***, основной ведущий мост №*** паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГ., свидетельство о регистрации машины <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГ., гос. регистрационный знак <данные изъяты> установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд <...> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: О.В. Макарова