Решение по делу № 2-384/2018 (2-12137/2017;) ~ М-10403/2017 от 14.11.2017

дело № 2-384/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунавирова Рамиля Равиловича к Салахову Ранису Аделшаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мунавиров Р.Р. обратился в суд с иском к Салахову Р.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением в виде ..., расположенной в ..., указав, что он является собственником вышеуказанной квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик Салахов Р.А., приходящийся ему бывшим зятем. В настоящее время брачные отношения между дочерью и ответчиком прекращены, последний выехал из квартиры.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела было назначено первоначально на 10 часов 00 минут .... Истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Повторно судебное заседание назначено на 11 часов 30 минут .... Однако, на судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Мунавирова Рамиля Равиловича к Салахову Ранису Аделшаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Фазилов Ф.К.

2-384/2018 (2-12137/2017;) ~ М-10403/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мунавиров Р.Р.
Ответчики
Салахов Р.А.
Другие
Управление Федеральной миграционной службы РТ
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Фазилов Ф. К.
14.11.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017[И] Передача материалов судье
14.11.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2017[И] Судебное заседание
11.01.2018[И] Судебное заседание
12.01.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2018[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.03.2018[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.03.2018[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее