Решение по делу № 1-184/2018 от 31.07.2018

№ 1-184 ПРИГОВОР именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Приозерск

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

при секретаре Пелёвиной Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.,

защитника в лице адвоката Кустарникова С.Н.,

подсудимого Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ИВАНОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ул. <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №23 Выборгского района Ленинградской области по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> в <адрес> Иванов А.В. путем присвоения найденного незаконно приобрел психотропное вещество амфетамин массой <данные изъяты> г, в значительном размере, которое для личного употребления незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции в 03 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ на территории ГСК-4 на <адрес> в <адрес>.

Подсудимый Иванов А.В. согласился с предъявленным обвинением, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Государственный обвинительсогласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание, что в силу уголовного закона при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, и перечень таких обстоятельств не является исчерпывающим, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, признание вины,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Иванов А.В. судим за преступление небольшой тяжести, не исполнил наказание по предыдущему приговору, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению комиссии экспертов Иванов А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал. У него имеются признаки легкого когнитивного расстройства. Может в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении мер принудительного характера не нуждается. Признаков зависимости от употребления наркотиков у него не имеется (л.д.24-27).

На основании выводов комиссии экспертов, суд признает подсудимого вменяемым.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным при назначении наказания применить ст.ст.62, 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что Иванов А.В вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №23 Выборгского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИВАНОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление ШЕСТЬ месяцев, возложив на него обязанности:

являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган по месту жительства с периодичностью, установленной ему сотрудником;

уведомлять специализированный государственный орган о перемене места жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка №23 Выборгского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ( квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в размере <данные изъяты> руб., связанных с участием адвоката по назначению при производстве дознания, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Яшина Л.С.

1-184/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Никифорова А.А., помощник Приозерского городского прокурора
Ответчики
Иванов Александр Васильевич
Другие
Кустарников С.Н.
Бурханова Ю.М.
Суд
Приозерский городской суд
Судья
Яшина Людмила Сергеевна
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

31.07.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2018[У] Передача материалов дела судье
07.08.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2018[У] Судебное заседание
20.08.2018[У] Провозглашение приговора
20.08.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018[У] Дело оформлено
08.10.2019[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее