г. Сортавала 09 января 2019 года
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г.,
с участием прокурора Витухина В.В.,
начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия З.,
осужденного Морозова А.С.,
защитника – адвоката Антонова И.Е. действующего на основании ордера № 215 от 19.12.2018,
при секретаре Малкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Морозова А.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее Инспекции) обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Морозова А.С. В представлении указано, что Морозов А.С. состоит на учете в Инспекции с 09.06.2018. В этот же день осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения. В связи с привлечением осужденного к административной ответственности за нарушение общественного порядка 31.08.2018 постановлением Сортавальского городского суда от 17.10.2018 Морозову А.С. дополнены ранее установленные обязанности обязанностью: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае медицинских показаний пройти необходимый курс лечения в срок, установленный врачом-наркологом. 23.10.2018 осужденный вновь привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании начальник филиала Инспекции З. предмет представления изменила, просила по указанным в представлении основаниям продлить осужденному испытательный срок на 2 месяца, пояснила, что после 23.10.2018 осужденный нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал, обследование у врача нарколога прошел, в лечении не нуждается, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.
Осужденный Морозов А.С. в судебном заседании с допущенными им нарушениями и с представлением о продлении ему испытательного срока согласился.
Защитник осужденного – адвокат Антонов И.Е. и прокурор Витухин В.В. с представлением Инспекции о продлении осужденному Морозову А.С. испытательного срока согласились.
Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 1 ст. 187 УИК РФ, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно - исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.
Приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> Морозов А.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ему было назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного была возложена дополнительная обязанность – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу и находится в стадии исполнения. 09.06.2018 Морозов А.С. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения. Постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> Морозову А.С. была установлена дополнительная обязанность - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма в срок, установленный врачом-наркологом, в связи с тем, что осужденный 07.09.2018 был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ. 23.10.2018 Морозов А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений о привлечении Морозова А.С. к административной ответственности, объяснениями осужденного, где тот не отрицал факты употребления им алкогольных напитков в общественных местах и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что осужденный в период испытательного срока дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает, что ходатайство уголовно-исполнительной инспекции о продлении осужденному испытательного срока является обоснованным. Указанный представителем УИИ срок продления испытательного срока не выходит за рамки ограничений, установленных ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд считает его достаточным и справедливым.
Учитывая материальное положение осужденного, суд полностью освобождает его от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в деле защитника по назначению суда.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст. 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия удовлетворить.
Продлить осужденномуМорозову А.С., <Данные изъяты> испытательный срок по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> на 2 (два) месяца, то есть до 1 года 2 месяцев.
Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.Г. Серебряков