Решение по делу № 2-489/2019 (2-4226/2018;) ~ М-4286/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-489-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 11 февраля 2019 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н.

при секретаре Уймановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к Аксенову Евгению Владимировичу, Егорову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения за использование земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

КУГИ в КО обратилось в суд с иском к Аксенову Е.В., Егорову А.В. о взыскании неосновательного обогащения за использование земельных участков.

Однако, в судебные заседания, назначенные на 23.01.2019 г. в 10-40 час. и на 11.02.2019 г. в 11-20 час. представитель истца не явился. В деле имеются доказательства того, что судом приняты меры к извещению последнего.

Ответчики Аксенов Е.В., Егоров А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчиков Демкин Д.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражал оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд полагает, что представитель истца извещен надлежаще, от явки в суд уклоняется. При таких обстоятельствах, суд считает, что представитель истца в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец в судебное заседание не явился дважды, причины своей неявки суду не сообщил, а представитель ответчиков в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к Аксенову Евгению Владимировичу, Егорову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения за использование земельных участков, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.Н. Матвеева