Решение по делу № 2а-1324/2018 ~ М-1366/2018 от 14.12.2018

Дело № 2а-1324/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки 24 декабря 2016 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Перова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой Ю.А.,

с участием прокурора – помощника Валуйского межрайонного прокурора –Мазурина А.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району - Суминой Л.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Бусловского Виктора Андреевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к административному ответчику Бусловскому Виктору Андреевичу о продлении срока административного надзора,

установил:

17.12.2013 года Бусловский В.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Валуйского районного суда Белгородской области от 20.06.2013 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 24.12.2014 года в отношении Бусловского В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 18.01.2018 года и от 06.07.2018 года срок административного надзора продлен до 17.01.2019 года.

В период нахождения Бусловского В.А. под административным надзором, нарушал общественный порядок.

Так, за истекший период 2018 года он привлекался административной ответственности: 1). 15.08.2018 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф 500 рублей; 2). 22.08.2018 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ штраф 500 рублей; 3). 31.08.2018 г. по ст. 20.20 КоАП РФ, штраф 500 рублей.

При исследовании личности Бусловского В.А. установлено, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, не работает, привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, неоднократно нарушал ограничения связанные с административным надзором.

ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району инициировало административный иск к Бусловскому В.А. о продлении в отношении него административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ранее ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району заявленные требования поддержал.

Административный ответчик с административным иском согласился полностью и не возражает против продления в отношении него административного надзора с возложением обязанностей, перечисленных представителем ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к административному ответчику Бусловскому В.А. о продлении срока административного надзора является обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговора Валуйского районного суда Белгородской области от 20.06.2013 года Бусловский В.А. судим по ч. 1 ст. 111 УК РФ за тяжкое преступление.

Судимость по данному приговору В соответствии со ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения Бусловским В.А. преступления и которую надо учитывать в силу ст. 10 УК РФ – снимается по истечении шести лет. Из мест лишения свободы Бусловский В.А. освободился 17.12.2013 года. Шесть лет со дня освобождения его из мест лишения свободы истекают 17.12.2019 года. Следовательно, на настоящий момент судимость у Бусловского В.А. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя административного истца, справкой о привлечении к административной ответственности, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, что Бусловский В.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, в период нахождения под административным надзором за истекший период 2018 года по настоящее время совершил 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же нарушал ограничения и обязанности в связи с административным надзором.

Данные о поведении административного ответчика в период нахождения под административным надзором свидетельствует о необходимости продления в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных ранее.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым продлить в отношении Бусловского В.А. срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных ранее решением Валуйского районного суда от 24.12.2014 года.

Продление срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решением Валуйского районного суда в полной мере будет способствовать контролю за поведением Бусловского В.А., предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, органы внутренних дел освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к Бусловскому Виктору Андреевичу о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить Бусловскому Виктору Андреевичу административный надзор на срок 6 месяцев с ранее установленными ограничениями

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

<данные изъяты>.

Председательствующий