Решение по делу № 2-8135/2016 от 05.02.2016

Дело №2-8135/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016года                         г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                  Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                     Носовой О.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижикова ФИО14 к администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чижиков Р.Е. обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес>, ФИО5.12 в <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что гараж был выстроен его матерью ФИО3 на земельном участке, специально отведенном для этих целей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не успев оформить право собственности на гараж. Истец фактически принял наследство в виде гаражного бокса, несет бремя его содержания, является единственным наследником после смерти ФИО3 в силу закона (л.д.5-7).

Истец, представители ответчиков администрации г.Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, третьих лиц ПК СЭИГ «Индустриальный», Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (39-43), в суд не явились, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.45), иные лица о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие истца, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что родителями Чижикова Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения являются ФИО2 и ФИО3 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.10).

На основании распоряжения администрации <адрес> №-недв от ДД.ММ.ГГГГ собственникам индивидуальных гаражей боксового типа в составе потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Индустриальный» предоставлен в аренду на 10 лет с множественностью лиц на стороне арендатора земельный участок из земель населенных пунктов, зоны производственных предприятий IV-V классов вредности, с кадастровым номером № общей площадью 20 758,0 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> (далее - Участок), в целях эксплуатации 414 гаражей (боксов) (л.д.11).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - сооружение, обозначенное в техническом паспорте литерами Г, г28, расположенное в <адрес>, в <адрес>, ПК по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Индустриальный», <адрес>; в <адрес>, ПК СЭИГ «Индустриальный», ряд №, бокс №; <адрес>, ПК СЭИГ «Индустриальный», <адрес>, строение 12, бокс №, имеет № - бокс № по адресу: <адрес>, № ФИО5. № (л.д.11).

Согласно техническому паспорту сооружения, гаражный бокс № по адресу: <адрес>, № ФИО5. №, обозначенный литерами Г, г28, имеет общую площадь помещения 23,9м.кв. (л.д.17-19).

По сообщению Управления Росреестра по Красноярскому краю сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – сооружение по адресу: <адрес>, № ФИО5. №, отсутствуют (л.д.20).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась членом ПК СЭИГ «Индустриальный», полностью выплатила паевой взнос за гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5.12 (л.д.30). Гаражный бокс, принадлежащий ФИО3, Чижиковым Р.Е. используется по назначению, задолженности не имеет (л.д.29).

По сообщению ФИО6 С.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является сын Чижиков ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ р.№). Указанному наследнику ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в реестре за №, № (л.д.44).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чижикова Р.Е. подлежат удовлетворению.

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ размещение гаражного бокса № для легкового автотранспорта по <адрес>, ФИО5.12 в <адрес> соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03» в части условий размещения (л.д.23-26).

Из заключения ООО «Систем Эксперт» следует, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, № ФИО5. №, соответствует противопожарным требованиям нормативных документов (л.д.27).

Согласно техническому заключению ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» гаражный бокс № <адрес>, ФИО5.12 в <адрес>, при обследовании строительных конструкций каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено, гаражный бокс соответствует эксплуатационным характеристикам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами. Институт считает возможной дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса (л.д.21).

Учитывая, что под спорный гараж уполномоченным органом предоставлялась земля, земельный участок был использован в соответствии с целями его предоставления, а также из материалов дела следует, что сохранение самовольной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что Чижиков Р.Е. является единственным наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял, суд приходит к выводу о том, что требование Чижикова Р.Е. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чижикова ФИО16 удовлетворить.

    Признать за Чижиковым ФИО17 право собственности на гаражный бокс, расположенного по адресу: <адрес>, строение №, бокс № общей площадью 23,9кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                     Р.В. Пустоходова