Решение по делу № 1-92/2015 от 02.02.2015

1-92/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2015 года г.Норильск

Норильский городской суд, Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Негуторовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Безрукова В.В.,

подсудимых Старикова А.А. и Гончарова М.В.,

защитника адвоката Пинаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СТАРИКОВА А.А., <данные изъяты> судимости не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ГОНЧАРОВА М.В., <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стариков А.А. и Гончаров М.В. совершили по предварительному сговору группой лиц приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Стариков А.А. с целью незаконного сбыта наркотических средств и их аналогов в особо крупном размере, общаясь и переписываясь смс - сообщениями в социальной сети «ВКонтакте», использовав абонентский № для смс- сообщений и абонентский № для мгновенного обмена сообщения по программе «Ватсапп» с неустановленным лицом, использовавшим под именем П абонентский №, иными неустановленными лицами, в частности, под именем С использовавшей абонентский №, договорился о незаконном сбыте наркотических средств и их аналогов в особо крупом размере путем закладки в тайники в <адрес>. При этом наркотические средства и их аналоги в особо крупном размере Стариков А.А. согласно достигнутой договоренности должен был получать <данные изъяты> осуществлять расфасовку наркотических средств и их аналогов в пакеты по 1,2,3,4,5,10 граммов и закладку данных пакетов в тайники, о чём сообщать неустановленным лицам, в том числе использовавшим имена П и С путем отправки сообщений, используя установленную на сотовой телефоне <данные изъяты> абонентский № программу мгновенного обмена сообщения «Ватсапп», а указанные лица должны были сбывать наркотические средства и их аналоги, используя полученные от Старикова А.А. сведения о местах их закладок в <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов в особо крупном размере по предварительному сговору группой лиц, неустановленные лица, действовавшие под именами П и С не менее 6 раз - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ организовывали доставку Старикову А.А. через различные курьерские службы наркотических средств и их аналогов в особо крупном размере. Стариков А.А. в <адрес> во исполнение преступного сговора арендовал с ДД.ММ.ГГГГ различные квартиры в <адрес>, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, куда перевозил полученные наркотические средства и их аналоги в особо крупном размере для последующей расфасовки. В ДД.ММ.ГГГГ Стариков А.А. привлек в совершению данного преступления своего знакомого - жителя <адрес> Гончарова М.В., ДД.ММ.ГГГГ прибывшего в <адрес>. Продолжая преступную деятельность по предварительному сговору группой лиц с целью незаконного сбыта в <адрес> наркотических средств и их аналогов в особо крупном размере, Стариков А.А., как лично, так и совместно, согласованно с Гончаровым М.В., а также последний (с ведома Старикова А.А.) самостоятельно в арендованных Стариковым А.А. квартирах, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, осуществляли хранение и расфасовку наркотических средств и их аналогов в особо крупном размере в пакеты по 1,2,3,4,5,10 граммов для последующего сбыта, которые незаконно хранили, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, как Гончаров М.В. - при себе, так и в автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем Старикову А.А.

В один из дней первой половины ДД.ММ.ГГГГ отправленное неустановленным лицом на имя Старикова А.А. почтовое отправление № поступило в офис курьерской службы доставки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками Управления ФСБ России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» было изъято с порошкообразным веществом в количестве 997,32 грамма, содержащим по заключению эксперта в своем составе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» вместо указанного аналога наркотического средства в почтовое отправление № на имя Старикова А.А. был помещен муляж. Почтовое отправление с муляжом наркотического средства возвращено в почтовый поток и поступило в офис ООО в <адрес> для выдачи Старикову А.А.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут Стариков А.А. и Гончаров М.В., реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов в особо крупном размере в <адрес> группой лиц по предварительному сговору, прибыли на автомобиле <данные изъяты> к офису ООО по адресу: <адрес>, для получения почтового отправления № с аналогом наркотического средства в особо крупном размере. Стариков А.А. направился в офис № для получения указанного почтового отправления, а Гончаров М.В. остался ожидать Старикова А.А. в автомобиле. После получения почтового отправления № с муляжом аналога наркотического средства в особо крупном размере в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Стариков А.А. и Гончаров М.В. были задержаны сотрудниками ФСБ России по Красноярскому краю.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» в арендуемой Стариковым А.А. квартире по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления ФСБ России по Красноярскому краю обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразными веществами:

в количестве 165,3 грамма по заключению эксперта содержащего в своем составе <данные изъяты> который оказывает сходное психоактивное действие, аналогично веществу, относящемуся к наркотическим, – <данные изъяты>);

в количестве 3,2 грамма содержащим в своем составе <данные изъяты>;

в количестве 235,3 грамма, содержащее в своем составе:1<данные изъяты> имеющим сходную химическую структуру с наркотическим средством <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле <данные изъяты> сотрудниками Управления ФСБ России по Красноярскому краю обнаружены и изъяты 23 полимерных пакета с порошкообразным веществом и магнитами внутри:

13 полимерных пакетов с веществом по заключению эксперта в количестве 13, 63 грамма, содержащем в своем составе <данные изъяты> который оказывает сходное психоактивное действие, аналогично веществу, относящемуся к наркотическим – <данные изъяты>

9 полимерных пакетов с веществом по заключению эксперта в количестве 47,43 грамма, содержащем в своём составе <данные изъяты>, оказывающий сходное психоактивное действие, аналогично веществу, относящемуся к наркотическим – <данные изъяты>

1 полимерный пакет с веществом по заключению эксперта в количестве 10,31 грамма, содержащем в своем составе: <данные изъяты>

Кроме того, сотрудниками Управления ФСБ России по Красноярскому краю обнаружены и изъяты при личном досмотре Гончарова М.В. ДД.ММ.ГГГГ 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом по заключению эксперта в количестве 5,15 грамма, содержащим в своём составе <данные изъяты>, оказывающий сходное психоактивное действие, аналогично веществу, относящемуся к наркотическим, - <данные изъяты>

Всего количество изъятого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий вещества, содержащего <данные изъяты> являющегося аналогом наркотического средства <данные изъяты> превышает 500 граммов, то есть, составляет особо крупный размер. Свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и аналогов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере в <адрес> Стариков А.А. и Гончаров М.В не довели до конца по независящим от них причинам – в связи задержанием сотрудниками ФСБ и изъятием наркотического средства и аналогов наркотических средств.

Подсудимый Стариков А.А. полностью признал себя виновным и показал в судебном заседании, что стал заниматься «легалкой», как ему объяснили, незапрещенным веществом, как потом выяснилось, аналогом наркотических средств, чтобы заработать денег. Понимал в глубине души, что это незаконно, но надеялся, что особого вреда никому от его действий не будет. Снял квартиру, чтобы не привлекать внимания к этому занятию дома. Когда понадобился помощник, позвал Гончарова в <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ до задержания занимались этим делом вместе. Получали наркотические средства, расфасовывали, хранили для закладок.

Подсудимый Гончаров М.В. полностью признал себя виновным и показал в судебном заседании, что проклял тот день и час, когда согласился на предложение Старикова А.А. поехать в <адрес>, чтобы заработать на сбыте наркотиков и их аналогов. Зарабатывал сначала по <данные изъяты> рублей в день, потом по <данные изъяты> рублей. Со Стариковым они получали посылки, фасовали по пакетикам и готовили к закладкам в тайники. ДД.ММ.ГГГГ их задержали, наркотики изъяли при нём, в машине, в съемной квартире. Раскаивается в содеянном, просит, по возможности не лишать его свободы.

Вина подсудимых подтверждается исследованными судом доказательствами.

Явки с повинной <данные изъяты> протоколы допросов Старикова А.А. <данные изъяты> и Гончарова М.В. <данные изъяты> на предварительном следствии подтверждают обстоятельства их преступленных действий, задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФСБ, а также чистосердечные признания, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления.

Акт о проведении обследования помещений, зданий сооружений от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждает обнаружение и изъятие оперуполномоченным Я.В. в присутствии оперуполномоченного Е.Р., представителей общественности О.Л. и Б.А. в офисе курьерской службы ООО в <адрес>, почтового оправления № из <адрес> на имя Старикова А.А. пакетов <данные изъяты> с порошкообразным веществом, по справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и №, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и справке врача-токсиколога от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> содержащим в своем составе, являющимся аналогом наркотического средства <данные изъяты> в количестве 997,32 грамма.

Указанное вещество осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

Свидетели Н.Л. <данные изъяты>), Г.Ю. <данные изъяты> подтвердили свое участие при изъятии и осмотре этого вещества.

Протокол установки и снятия технических средств от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> подтверждает получение Стариковым А.А. почтового отправления в офисе № ООО в г<адрес> и видеофиксацию этого факта сотрудниками ФСБ.

Свидетели С.Г. <данные изъяты> и Н. <данные изъяты> подтвердили получение в ООО где они работают, Стариковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ почтового отправления и видеофиксацию данного факта, изъятие компакт-диска с видеозаписью, произведенной сотрудниками ФСБ.

Данная видеозапись осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>

Протокол личного досмотра <данные изъяты> подтверждает обнаружение и изъятие сотрудником ФСБ Я.В. в присутствии К.С. и Г.А., представителей общественности З.Д. и М.В. двух сотовых телефонов <данные изъяты> накладной и полимерных пакетов с порошкообразным веществом у Старикова А.А., который пояснил, что данное вещество для него заказывало и присылало не установленное лицо по имени П для последующего распространения в <адрес> путём закладок, за что П платил ему по <данные изъяты> рублей в сутки.

Свидетели З.Д. <данные изъяты> и М.В. <данные изъяты> подтвердили своё участие при личном досмотре Старикова А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Акт проведения обследования жилого помещения по адресу <адрес>, подтверждает обнаружение и изъятие старшим оперуполномоченным ФСБ Я.В. в присутствии Старикова А.А. сотрудников ФСБ К.С. и Г.А., представителей общественности Д.А. и К.Е. ДД.ММ.ГГГГ порошкообразного вещества, которое по справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является аналогом наркотического средства в количестве 235,3 грамма.

Акт о проведении обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) подтверждает обнаружение и изъятие оперуполномоченным ФСБ К.С. в присутствии Старикова А.А., сотрудника ФСБ Я.В. представителей общественности А.С. и М.А. 13 свертков с порошкообразными веществами, которое по справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в количествах 13,63 грамма, 47,43 грамма и 10, 31 грамма являются аналогами наркотических средств.

Протокол личного досмотра <данные изъяты> подтверждает обнаружение и изъятие старшим оперуполномоченным ФСБ Я.В. в присутствии Гончарова М.В., представителей общественности Р.В. и Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сотового телефона <данные изъяты> и пяти свертков с порошкообразным веществом у Гончарова М.В., который пояснил, что эти свертки получил от Старикова А.А. для осуществления закладок по <адрес>, за что Стариков платил по <данные изъяты> рублей за 10 закладок.

Свидетели Р.В. <данные изъяты> и Р.И. <данные изъяты> подтвердили обстоятельства личного досмотра Гончарова М.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Ш.С. <данные изъяты>, охарактеризовала Старикова А.А. положительно. О том, что Стариков А.А. занимался распространением аналогов наркотических средств, узнала ДД.ММ.ГГГГ. А. говорил ей распространял «легалку», то есть официально не запрещенное вещество.

Протоколы выемки и осмотра <данные изъяты> подтверждают изъятие у Ш.С. банковской карты <данные изъяты> приобщенной к делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и справка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждают, что изъятые при личных досмотрах Старикова А.А. и Гончарова М.В.ДД.ММ.ГГГГ, обследованиях помещений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ порошкообразные вещества являются аналогами наркотического средства.

Указанные вещества осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Старикова А.А. и Гончарова М.В. виновными по признакам приготовления к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов в особо крупном размере и квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Доводы подсудимых и их защитника о направленности умысла подсудимых на распространение в <адрес> веществ, не запрещенных к обороту, неосведомленности Гончарова М.В. о размере приготовленных к незаконному сбыту веществ, суд отвергает, как несостоятельные, опровергнутые в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, собственными признательными показаниями подсудимых на предварительном следствии и в судебном заседании. Количество вещества, приготовленного подсудимыми к незаконному сбыту, размеры оплаты за преступные действия, предпринятые подсудимыми меры предосторожности при совершении преступных действий, убеждают суд в точном осознании каждым из подсудимых преступности и общественной опасности совершенных ими в <адрес> преступных действий.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначая каждому из подсудимых наказание, суд руководствуется ч.ч.1,2 ст.66 УК РФ, учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание: возраст подсудимых <данные изъяты> семейное положение Гончарова М.В. – <данные изъяты>; семейное положение Старикова А.А. - <данные изъяты>; отсутствие судимостей <данные изъяты> состояние здоровья – <данные изъяты>; наличие постоянного места жительства и постоянного места работы у каждого их подсудимых; материалы, положительно и удовлетворительно характеризующие по месту учебы, работы и по месту жительства Старикова А.А. <данные изъяты> а также по месту учебы, работы, и по месту жительства Гончарова М.В. <данные изъяты> Также суд учитывает роль и степень участия каждого из подсудимых в совершенных ими преступных действиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной каждого из подсудимых <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников, выразившееся в последовательных признательных показаниях по данному уголовному делу, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ в отношении каждого их подсудимых – признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, кроме того, суд учитывает наличие у Гончарова М.В <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Поэтому при назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ и изменению на более мягкую категорию категории совершенного подсудимыми преступления, равно как и для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, семейное, имущественное положение каждого из них, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно только при реальном отбывании Стариковым А.А. и Гончаровым М.В. наказания в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также без штрафа.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Старикову А.А. и Гончарову М.В. в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления ФСБ России по Красноярскому краю: <данные изъяты> подлежат возвращению владельцам по принадлежности; <данные изъяты> переданный на ответственное хранение А.Е. <данные изъяты> подлежит оставлению владельцу по принадлежности; видеозапись на компакт-диске, банковские карты, накладная, хранящиеся при деле <данные изъяты> – хранению при деле;

наркотические средства, упаковочные материалы, <данные изъяты> подлежат уничтожению после вступления в законную силу данного приговора и решения по выделенным в отдельное производство уголовным делам № в отношении неустановленных лиц по факту незаконного сбыта наркотических средств и их аналогов в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными:

Старикова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ;

Гончарова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, на основании которых назначить наказание с применением ч.1 ст.62. ч.ч.1,2 ст.66 УК РФ:

Старикову А.А. по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Гончарову М.В. по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять Старикову А.А. и Гончарову М.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении каждого из осужденных – подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять Старикова А.А. и Гончарова М.В. под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления ФСБ России по Красноярскому краю: <данные изъяты> возвратить владельцам по принадлежности; <данные изъяты> переданный на ответственное хранение А.Е. <данные изъяты> оставить у владельца по принадлежности; видеозапись на компакт-диске, банковские карты, накладную, хранящиеся при деле <данные изъяты> хранить при уголовном деле – всё после вступления данного приговора в законную силу;

наркотические средства, упаковочные материалы, <данные изъяты> уничтожить после вступления в законную силу данного приговора и решения по выделенным в отдельное производство уголовным делам №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Норильский городской суд, а каждым из осужденных в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указать в жалобе. В случае подачи представления, жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции каждый из осужденных должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий

судья Мамаев А.Г.