Решение по делу № 2-870/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-870/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года                                       г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП ДТВ «Северобайкальская» в лице ООО «Байкал-Гранд» к Леоновой Н. Н., Леонову А. Н., Черноярову Ю. В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, уплаченной госпошлины, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

МП ДТВ «Северобайкальская» в лице ООО «Байкал-Гранд» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчиков, проживающих по <адрес> задолженности за оказанные коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что МП ДТВ «Северобайкальская» в соответствии с Уставом предприятия является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет отпуск тепловой энергии и воды населению, предприятиям, организациям, учреждениям и другим хозяйственным субъектам до границ балансовой принадлежности, а также сбор и очистку сточных вод. С 01.11.2013 года предприятие оказывает вышеуказанные услуги потребителям муниципального образования «город Северобайкальск». Ответчики Леонов А.Н., Чернояров Ю.В. зарегистрированы совместно с ответчиком Леоновой Н.Н., и в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Истец свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг выполнило в полном объеме. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2013 года по 30.06.2015 года составляет <данные изъяты>. Кроме того, указывает, что на основании агентского договора от 28.10.2015 года и поручения Принципала от 01.04.2016 года, МП ДТВ «Северобайкальская» оплачены представительские расходы за проведение претензионно-исковой работы в сумме <данные изъяты> руб., в том числе за работу в отношении Леоновой Н.Н. в размере <данные изъяты> руб., которые также просит взыскать с ответчиков. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Барьбеев Ч.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в заявленном размере, а также расходы по уплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя. Также пояснил, что задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги подтверждены расчетной ведомостью, указанные услуги были предоставлены ответчикам надлежаще. Сумма начислений и расчет подтверждены тарифами Республиканской службы по тарифам, объявления об установлении тарифов размещены для потребителей города в средствах массовой информации. Ответчик Леонова Н.Н. является собственником жилого помещения.

Ответчики Леонова Н.Н., Леонов А.Н., Чернояров Ю.В. в судебное заседание не явились. Извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчикам заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в исковом заявлении <адрес>. Однако заказное письмо было возвращено в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N221, которые устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. Статья 119 ГПК РФ предусматривает, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, при отсутствии сообщения от ответчиков об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчик Леонова Н.Н. является собственником жилого помещения по <адрес>, совместно с ответчиком проживают Леонов А.Н., Чернояров Ю.В. Ответчики зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой с ООО «Единый расчетный центр». Предоставление ответчикам коммунальных услуг: тепловая энергия, горячее и холодное водоснабжение, с 01.11.2013 года на основании «Публичного договора» в силу ст.426 ГК РФ осуществляет МП ДТВ «Северобайкальская». Из Устава организации следует, что основной задачей предприятия является осуществление надежной эксплуатации систем, тепловодоснабжения, водоотведения и бесперебойного обеспечения тепловой энергии и водой абонентов производственного и прочего назначения. Между тем, ответчики своевременно и в полном объеме не производят оплату коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01.11.2013 года по 30.06.2015 года образовалась задолженность по коммунальным услугам, что подтверждается расчетной ведомостью. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ и ст. 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 3 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Постановление Правительства РФ от 21.01.2006 N 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями" также предусматривает в пунктах 20,21, что члены семьи собственника имеют равные с ним права пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Также согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, ответчиками указанные требования законодательства не исполняются, оплата коммунальных услуг не производится в установленный законом срок – ежемесячно, и указанное предусматривает, что требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги подлежит удовлетворению в заявленном размере, расчет задолженности судом проверен. Судом также учитывается, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение доводов истца, не оспорен размер задолженности.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая характер и сложность дела, работу представителя по подготовке документов в суд, участие представителя в судебном заседании, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. согласно агентского договора от 28.10.2015 года и поручения Принципала от 01.04.2016 года.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно разъяснениям, данными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Учитывая изложенное, расходы по оплате госпошлине и расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению ответчиками, также в солидарном порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление МП ДТВ «Северобайкальская» в лице ООО «Байкал-Гранд» удовлетворить.

Взыскать с Леоновой Н. Н., Леонова А. Н., Черноярова Ю. В. в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» в солидарном порядке задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики имеют право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 27.05.2016 года.

Судья                        Б.Г. Цэдашиев