Решение по делу № 1-44/2019 (1-377/2018;) от 30.11.2018

Дело № 1-44/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург                  21 января 2019 года

    Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

    при секретаре Дронь Л.С.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Печерского Е.Г.,

    подсудимого Братчикова Дмитрия Константиновича,

    защитника – адвоката Налбандяна А.Ю.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Братчикова Дмитрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего монтажником в ООО «Стейджпро», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Братчиков Д.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Братчиков Д.К., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, около 21 часа 00 минут 30.09.2018, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда, где расположена квартира № 11 дома 134 по Невскому проспекту в Центральном районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрёл у неустановленного лица порошкообразное, частично в комочках, вещество розовато-бежевого цвета, содержащееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 01.10.2018 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № № от 09.10.2018: смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,18 грамм, то есть в крупном размере, которое Братчиков Д.К. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе во внешнем нагрудном кармане спортивной куртки, надетой на нем вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 00 часов 45 минут 01.10.2018 у дома № 10 по ул. Союза Печатников в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга и дальнейшего обнаружения, и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в помещении при дежурной части 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 16, в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут 01.10.2018. Таким образом, указанная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

    Подсудимый Братчиков Д.К. вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

    Судом установлено, что Братчикову Д.К. понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

    Защитник поддерживает ходатайство Братчикова Д.К. о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает.     Государственный обвинитель также не возражает против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривает.

    Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Братчикову Д.К. обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

    Суд квалифицирует действия Братчикова Д.К. по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, у подсудимого Братчикова Д.К. суд не усматривает.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц - соучастников преступления. Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно, Братчиков Д.К.: не судим; имеет постоянное место жительства и регистрацию в г.Санкт-Петербурге, где характеризуется положительно; не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает, где также характеризуется с положительной стороны; помогает престарелой бабушке; на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2013 года, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Братчиков Д.К. нуждается в лечебно-профилактических мероприятиях от наркомании на общих основаниях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление Братчикова Д.К. возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого исполнения определенных обязанностей и с установлением испытательного срока, на протяжении которого соответствующие органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, смогут контролировать его поведение в течение установленного судом периода. Также суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого. При этом определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение и его семьи, возможность получения им дохода, трудоспособный возраст.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

    Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта психотропных веществ Братчикову Д.К., то смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,16 грамма, признанную вещественным доказательством по данному делу и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, необходимо хранить в указанном месте, до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Братчикова Дмитрия Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы.

    В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на осужденного обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа.

    По вступлению приговора в законную силу меру пресечения Братчикову Д.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,16 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенному материалу по факту незаконного сбыта психотропного вещества Братчикову Д.К.

    Реквизита счета для перечисления денежных взысканий (штрафа):

    Получатель – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

    ИНН – 7830002600

    КПП – 784201001

    БИК – 044030001

    Счет получателя №40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург

    ОКТМО – 40 305 000

    Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий: