Решение по делу № 2-1373/2013 ~ М-1300/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-1373/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2013 года                                                          пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Высокогорского района РТ Хайрутдинова Н.Ф.,

при секретаре Биктимировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Московского района г. Казани к индивидуальному предпринимателю Шакирову Ф.С. об обязании обеспечить выполнение работ по оборудованию входной группы в помещение магазина необходимыми условиями для беспрепятственного доступа инвалидов,

у с т а н о в и л:

Прокурор Московского района г. Казани обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратура Московского района г. Казани с выходом на место провела проверку исполнения законодательства в сфере защиты прав инвалидов по вопросам, касающимся беспрепятственного доступа на объекты социальной инфраструктуры.

Установлено, что Шакиров Ф.С., являющийся собственником нежилых помещений № №, 66, 67, 68 на 1 этаже, объекта №, части № в <адрес>, осуществляет в качестве индивидуального предпринимателя деятельность по розничной реализации обувной продукции в магазине «<данные изъяты>». При осуществлении указанной деятельности ИП Шакировым Ф.С. игнорируются требования законодательства, направленного на создание условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Входная группа в вышеуказанное помещение магазина «Жанита» не оборудована специальными приспособлениями (поручнями и пандусами, кнопкой вызова персонала и прочее) для беспрепятственного доступа туда инвалидов. В результате ущемляются гарантированные государством права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности. Указанные обстоятельства позволяют прокурору обратиться в суд с заявлением о возложении на ответчика обязанности обеспечить оборудование входа в помещение ИП Шакирова Ф.С. специальными приспособлениями (поручнями, пандусами, а также кнопкой вызова персонала) для беспрепятственного доступа туда инвалидов. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», просит обязать индивидуального предпринимателя Шакирова Ф.С., зарегистрированного по адресу: РТ, Высокогорский район, пос. <адрес> <данные изъяты>, выдан отделением УФМС России по РТ в Высокогорском районе, ДД.ММ.ГГГГ№, обеспечить выполнение работ по оборудованию входной группы в помещение магазина «Жанита», расположенного по адресу <адрес>, необходимыми условиями для беспрепятственного доступа туда инвалидов.

В судебном заседании старший помощник прокурора Высокогорского района РТ Хайрутдинов Н. Ф. от иска Прокурора Московского района г. Казани отказался, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу прекращается.

Согласно ст.221 ГПК РФ, после прекращения производства, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220 ч.3, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ старшего помощника прокурора Высокогорского района РТ Хайрутдинова Н. Ф. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Московского района г. Казани к индивидуальному предпринимателю Шакирову Ф.С. об обязании обеспечить выполнение работ по оборудованию входной группы в помещение магазина необходимыми условиями для беспрепятственного доступа инвалидов прекратить.

Повторное обращение в суд этих же сторон по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через данный районный суд.

Судья:                                                      Л.В. Кузнецова