Решение по делу № 1-12/2019 от 31.01.2019

Уголовное дело 1-12/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Багдарин                                                                                        28 февраля 2019 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Имеева А.К., единолично, при секретаре судебного заседания – Батуевой О.В., с участием государственного обвинителя –прокурора <адрес> Республики Бурятия Шишова А.В., потерпевших – Потерпевший № 2, Потерпевший №1, подсудимого – Дашижапова Ю.В., защитника-адвоката Ястребова В.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Дашижапова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- 19 декабря 2006 года Баунтовским районным судом РБ по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 июля 2012 года условно – досрочное освобождение сроком на 2 года 10 месяцев 9 дней.

- 3 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка Баунтовского района РБ по ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяцев.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

    Органом следствия Дашижапов Ю.В. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут Дашижапов Ю.В., находясь в <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения морального вреда Потерпевший №2, подошел к нему и держа в правой руке топор, высказав в его адрес угрозу убийством, после чего, для убедительности своих намерений замахнулся топором. Потерпевший №2 в сложившейся ситуации, видя проявление злости и ненависти со стороны Дашижапова, учитывая то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, не имея возможности сопротивляться и скрыться, воспринял угрозу убийством как реальную опасность для своей жизни.

    Действия Дашижапова Ю.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут Дашижапов Ю.В., находясь во дворе <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения морального вреда Потерпевший №1, подошел к ней и держа в правой руке топор, высказав в ее адрес угрозу убийством, после чего, для убедительности своих намерений замахнулся топором. Потерпевший №1 в сложившейся ситуации, видя проявление злости и ненависти со стороны Дашижапова, учитывая то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, не имея возможности сопротивляться и скрыться, восприняла угрозу убийством как реальную опасность для своей жизни.

    Действия Дашижапова Ю.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, 14 декабря 2017 года решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия в отношении Дашижапова Ю.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов до 06 часов следующих суток, если отсутствие не связано с работой;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- возложения обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 7 ноября 2018 года в отношении Дашижапова установлены дополнительные ограничения в рамках административного надзора:

- обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дашижапов Ю.В. в период времени с 22 февраля 2018 года по 3 ноября 2018 года умышленно, неоднократно, с целью несоблюдения установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного, помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого дома по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. А именно:

- 21 марта 2018 года в 23 часа 20 минут Дашижапов совершил административное правонарушение, за что 20 апреля 2018 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

-27 марта 2018 года в 23 часа 20 минут Дашижапов совершил административное правонарушение, за что 29 мая 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

- 2 апреля 2018 года в 00 часов 10 минут Дашижапов совершил административное правонарушение, за что 29 мая 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

- 14 апреля 2018 года в 22 часов 50 минут Дашижапов совершил административное правонарушение, за что 29 мая 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

- 30 октября 2018 года в 02 часа 10 минут Дашижапов совершил административное правонарушение, за что 13 ноября 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ

- 3 ноября 2018 года в 22 часа 15 минут Дашижапов совершил административное правонарушение, за что 4 ноября 2018 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ

Таким образом, Дашижапов неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

    Действия Дашижапова Ю.В. органом дознания квалифицированны по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Подсудимый Дашижапов Ю.В. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

    Защитник Ястребов В.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного.

    Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, заявили о том, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны, они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Шишов А.В. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинения, с которыми согласился Дашижапов, предъявлены обоснованно, и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя и потерпевших возражений не поступило.

    Действия Дашижапова Ю.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении наказания Дашижапову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, данные о его личности, заключение комиссии экспертов № 2117 от 10 декабря 2018 года, суд считает, что Дашижапов Ю.В. является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    Смягчающими наказание Дашижапова обстоятельствами, суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает, то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступлений полностью признал, в ходе предварительного следствия дал показания об обстоятельствах их совершения (месте и времени), чем активно способствовал их расследованию, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, последние приняли извинения, в судебном заседании просили строго не наказывать подсудимого.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

    Суд признает смягчающие обстоятельства и применяет положения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, и считает возможным назначение менее строгих наказаний предусмотренных, санкцией соответствующих статьей Особенной части УК РФ вида наказаний.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое, относящегося к категории небольшой тяжести, с учетом указанной выше совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В целях социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить Дашижапову Ю.В. наказание в виде обязательных работ.

При определении размера наказания за каждое преступление, суд принимает во внимание положения части 5 статьи 62 УК РФ.

    Судом обсуждался вопрос о возможности применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

    Уголовное дело в отношении Дашижапова рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дашижапова Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Назначить Дашижапову Ю.В. наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов,

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов,

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Дашижапову наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов.

Меру пресечения Дашижапову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: топор с деревянным топорищем – уничтожить.

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                   А.К. Имеев