Решение по делу № 13-184/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-3273/2015 (№ 13-184/2016) копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 апреля 2016 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием заявителя Иванова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре заявление Иванова А.Ю. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Иванов А.Ю. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с ежемесячной выплатой в размере <данные изъяты> до полного погашения суммы.

Заявленные требования обосновывает тем, что материальное положение Иванова А.Ю. тяжелое, в настоящее время он не имеет постоянного источника дохода, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем единовременное исполнение решения суда невозможно.

В судебном заседании заявитель (ответчик по делу) Иванов А.Ю. на заявленных требованиях настаивает.

Представитель заинтересованного лица (истца по делу) ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав доводы заявителя, исследовав представленные суду письменные доказательства, считает заявление Иванова А.Ю. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено:

Заочным решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.Ю. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> /л.д. 54-57/.

Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом выдан исполнительный лист /л.д. 63-64/.

Заявитель (ответчик по делу) Иванов А.Ю. просит предоставить рассрочку исполнения решения суда с установлением ежемесячных выплат в размере 3 000 рублей до полного погашения взысканной суммы.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение исполнительного документа, суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение указанного документа, изменить способ и порядок его исполнения.

Обстоятельства, при которых возможно отсрочить или рассрочить исполнение решение суда, должны носить исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Реализацию указанного правомочия следует осуществлять на основе соразмерности, пропорциональности, обеспечивая разумный и справедливый баланс прав и законных интересов обеих сторон исполнительного производства.

Доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии исключительных обстоятельств, необходимых для предоставления рассрочки исполнения решения суда, материалы дела не содержат.

Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Суд исходит из того, что заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, носящих действительно исключительный характер.

Рассрочка исполнения судебного постановления по мотивам, указанным заявителем, повлечет за собой нарушение принципа обязательности исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Указанные Ивановым А.Ю. доводы, как основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда, не могут быть приняты во внимание, поскольку не относятся к обстоятельствам уважительности причин, препятствующих исполнению решения суда.

Предоставление рассрочки приведет к затягиванию реального исполнения судебного постановления, что не соответствует целям гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Иванова А.Ю. о предоставлении рассрочки исполнения решения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с ежемесячной выплатой в размере <данные изъяты> до полного погашения взысканной суммы, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись Н.А. Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в дело № 2-3273/2015, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.