Решение по делу № 2а-1355/2016 ~ М-1168/2016 от 30.11.2016

2а-1355/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 декабря 2016 года Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре М.С.Замалиевой, при рассмотрении административного дела по административному исковому заявлению ФИО2 к ИДПС 4/1 роты ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 об оспаривании действий должностного лица,

    у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым зааявлением к ИДПС 4/1 роты ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 об оспаривании действий должностного лица, в котором оспаривает его действия по остановке транспортного средства под управлением ФИО2, отстранению от управления и направлению ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также по эвакуации принадлежащего ей транспортного средства на специализированную стоянку имевшие место ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> РТ.

    Судом установлено, что ГИБДД МВД РФ по РТ в котором проходит службу ФИО3, чьи действия оспариваются расположено по адресу: РТ, <адрес>., в соответствии с выданным служебным заданием от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял свои полномочия на территории <адрес> РТ, оспариваемые действия имели место на территории <адрес> РТ.

В соответствии с ч.2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Так как полномочия должностного лица ФИО3 распространялись на территорию <адрес> РТ данное дело подсудно Камско-Устьинскому районному суду РТ. Буинским городским судом административное исковое заявление ФИО2 принято к производству ошибочно с нарушением правил подсудности.

Согласно п.2. ч.2. ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Камско-Устьинского районного суда РТ.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л :

      Административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ИДПС 4/1 роты ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 об оспаривании действий должностного лица, передать по подсудности на рассмотрение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан.

         Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его оглашения.

              Судья:                                                                       <данные изъяты>

<данные изъяты>