Решение по делу № 2-331/2012 от 21.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-331/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании, «21» мая 2012 года, в с. Визинга, в помещении судебного участка, гражданское дело по иску Некрасова Н.А. к Морокову А.М. о признанииправа собственности,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов Н.А. обратилсяв суд с иском к ответчику о признании права собственности на прицеп.

В судебном заседании Некрасов Н.А. на удовлетворении своих требований настаивал и пояснил, что в 2011 году он приобрел у ответчика трактор с прицепом; при оформлении договора купли-продажи Мороков А.М. сразу предупредил об отсутствии документов на прицеп, так как он в своё время получил его в счет задолженности по заработной плате; по этой причине Гостехнадзор отказал ему в регистрации; просит признать за ним право собственности на приобретенный прицеп для его надлежащего оформления.

Мороков А.М. для рассмотрения дела не явился, представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

<ФИО1>/i>., представитель Ростехнадзора, в предварительном судебном заседании пояснил, что не возражает против установления права собственности; пояснил, что прицеп достаточно старый, на прицепы технические паспорта стали выдавать только с 1995 года; в базе угнанной техники данный прицеп не значится.

Выслушав позицию истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом, Некрасов Н.А. приобрел прицеп в результате договора купли-продажи, заключенного с Мороковым А.М. (л.д.4, 5).

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Порядок регистрации техники органами гостехнадзора регламентирован рядом документов, в частности, постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники в Российской Федерации».

Пункт 4 указанного постановления устанавливает, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Согласно п.2.8.6 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995) регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, в силу п.2.8.6.4, являются судебные документы (решения судов).

С учетом того, что Некрасов Н.А. является добросовестным приобретателем указанной машины на основании договора купли-продажи, суд считает необходимым возложить на Межрайонную инспекцию технадзора по Сысольскому и Койгородскому районам обязанность по регистрации спорного тракторного полуприцепа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некрасова Н.А. удовлетворить.

Признать за Некрасовым Н.А. право собственности на прицеп марки 2 ПТС-4, зав.№ машины (рамы) 1784, цвет коричневый.

Обязать Межрайонную инспекцию технадзора по Сысольскому и Койгородскому районам зарегистрировать прицеп марки 2 ПТС-4, <НОМЕР> машины (рамы) 1784 на праве собственности за Некрасовым Н.А.

 Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке  в Сысольский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца с момента получения решения суда в окончательной форме. Мировой судья И.В.Фёдорова