Решение по делу № 2-6951/2015 от 07.10.2015

Определение к делу №2-6951/15

23 декабря 2015 года                                г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Подколзиной Е. А. к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» денежные средства в размере 190 490 руб.; 7 000 руб. стоимость экспертного заключения; 5 010 руб. оплаченная экспертиза.

Истец не явился в суд дважды, 30.11.2015 года и в настоящее судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, в суд не предоставил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика не явился в суд, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо Кокорев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд в связи, с вышеизложенным, считает необходимым оставить без рассмотрения заявление, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем суд полагает возможным разрешить вопрос о взыскании судебных расходов.

Так определением суда от 30.11.2015 года на МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» возложена обязанность по оплате стоимости судебной экспертизы.

Экспертное заключение изготовлено экспертным учреждением, однако ответчиком не оплачена сумма, в размере 15 000 руб. (счет от 17.12.2015 года).

Согласно ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию стоимость экспертного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 95, 98, 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Подколзиной Е. А. к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Взыскать с МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в пользу «Автолюкс» стоимость экспертизы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Определение может быть обжаловано в части взыскания судебных расходов в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья