Решение по делу № 2-625/2016 (2-9814/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-625/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 февраля 2016 г.                                                                                            город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ПАО) к Таратину А.В. , Таратину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец АКБ «АК БАРС» (ПАО) (ранее ОАО «АК БАРС» Банк) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам Таратину А.В., Таратину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "АК БАРС" БАНК (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Таратиным А.В. (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику кредит для потребительских нужд в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1. договора).

Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,9% процентов годовых (п.1.3. договора).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АК БАРС" БАНК и Таратиным Р.Н. (далее - Поручитель, Ответчик). Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед Истцом за надлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренные кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (п. 1.2.-1.5. договора поручительства).

Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ с ссудного счета, открытого Истцом, на счет Ответчика №, открытый в соответствии с условиями договора в Чебоксарском филиале ПАО "АК БАРС" БАНК (г. Чебоксары).

Факт выдачи Истцом и получения Ответчиком суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской со счета о зачислении суммы кредита и движении денежных сумм по погашению кредита.

В нарушение условий договора (п. 2.2.1.) Ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составляет <данные изъяты>, из которой: размер просроченной задолженности составляет <данные изъяты>.

По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предъявляемая к досрочному взысканию по договору составляет <данные изъяты>.

Требования Банка о погашении задолженности, оставлены ответчиками без ответа и исполнения.

Просят взыскать солидарно с Таратина А.В., Таратина Р.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 16,9% процентов годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита, но не далее чем по ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания действия кредитного договора), а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись, в соответствии с которой полным наименованием Банка является АКБ «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) - сокращенно ПАО «АК БАРС» Банк.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк не явился, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

На судебное заседание ответчики Таратин А.В., Таратин Р.Н. не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ при нарушении графика внесения платежей по кредитным договорам кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа со всеми причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк (Банк, Кредитор) и Таратиным А.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 16,9% годовых.

Банком обязательства по договору выполнены в полном объеме, сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ с ссудного счета открытого Банком, на текущий счет Заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской с лицевого счета о зачислении суммы кредита на текущий счет и движении денежных средств по погашению кредита.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Таратиным Р.Н. (Поручитель), в соответствии с которым Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед Истцом за надлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренные кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (п. 1.2.-1.5. договора поручительства).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора, договора поручительства ответчиками были приняты.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора п.2.2.1, Заемщик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

Согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ и п.3.2.3. договора, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков было направлено требование о погашении образовавшейся задолженность по кредиту, которое оставлено без ответа и исполнения.

Согласно расчета истца, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным Истцом за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Общая сумма по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, предъявляемая к досрочному взысканию по договору составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчиками суду не предоставлено.

До настоящего времени ответчики не представили суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Требования Банка о взыскивании процентов за пользование кредитом и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,9% годовых от суммы долга за каждый день просрочки до даты исполнения должником обязательств по возврату суммы кредита, также подлежат удовлетворению на основании ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Таратина А.В. , Таратина Р.Н. в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита, но не далее чем по ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания действия кредитного договора).

Взыскать с Таратина А.В. , Таратина Р.Н. в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) госпошлину по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий судья                                                                       Т.В.Иванова       

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ