Решение по делу № 2-1396/2016 ~ М-1417/2016 от 10.10.2016

Дело 2-1396/2016

Поступило в суд 10.10.2016г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2016г.                                                                 г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи           Силкиной Р.И.

при секретаре                                        Чечётка И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Пушкареву В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Пушкареву В.О. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № был выдан кредит Пушкареву В.О., согласно кредитного договора № в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек из расчета 23,55% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Платежи ответчиком не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 153149,77 рублей в том числе:

    просроченная ссудная задолженность – 125320,21 руб.;

    просроченные проценты – 12391,96 руб.;

    задолженность по пене за кредит – 9066,15 руб.;

-     задолженность по пене за проценты – 6371,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, в связи с чем понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4263 руб.

    Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика Пушкарева В.О. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153149,77 рублей в том числе:

    просроченная ссудная задолженность – 125320,21 руб.;

    просроченные проценты – 12391,96 руб.;

    задолженность по пене за кредит – 9066,15 руб.;

-     задолженность по пене за проценты – 6371,45 руб.

    Также взыскать с Ответчика в пользу ПАО Сбербанк России сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4263руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Куйбышевское отделение Новосибирского отделения № в судебное заседание не явилась, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пушкарев В.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пушкаревым В.О. и ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,55% годовых (л.д.8).

В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Денежные средства в сумме 200 000 рублей были переведены на счет заемщика – Пушкарева В.О., что подтверждается заявлением Пушкарева В.О. на открытие вклада (л.д.10). Ответчик, согласно истории договора, в течение срока действия кредитного договора не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 153149,77 рублей (л.д. 11).

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора и не противоречит действующему законодательству.

Пушкареву В.О. было предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора (л.д.14). Сведения о погашении образовавшейся задолженности в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 05.10.2016г. истцом оплачена госпошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа и данного заявления в суд в сумме 4263 рубля (л.д.5,6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Пушкарева В. О. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153149,77 рублей в том числе:

    - просроченная ссудная задолженность – 125320,21 руб.;

    просроченные проценты – 12391,96 руб.;

    задолженность по пене за кредит – 9066,15 руб.;

-     задолженность по пене за проценты – 6371,45 руб.

Также взыскать с Пушкарева В.О. в пользу ПАО Сбербанк России сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4263 рубля.

Ответчик Пушкарев В.О. вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись                Р.И. Силкина